e36coupe wrote:見不得人好…有時是自...(恕刪) 這不是仇視的問題 你的想法出發點很好但做法不對 台灣中國因為關係特殊 所以應該要有更嚴格的投資規定才對而不是面對一個要併吞台灣的敵對國 大臘臘的無限制開放
希望別人如何到台灣觀光, 先考慮自己出國會選擇什麼國家.像我本人,近的國家我就只會去日本,可能會考慮到香港/新加坡轉機到歐洲.歐洲的國家, 我對德國奧地利比較有好感,因為有學過一點德文, 又喜歡古典音樂.去年去英國並不是為了觀光, 而是有其他的目的,我就不是很喜歡英國文化.重點來了, 台灣有什麼可以驚豔的文化?一百年以前的自然破壞殆盡,五十年以前的被有計畫地破壞,五十年以內的沒有什麼可以稱得上文化的東西.沒有文化, 自然景點又缺乏配套,觀光景點沒有規劃,連自己台灣人都不想觀光了, 還要期待不了解台灣的人來觀光,根本是天方夜譚.
看看陸客會不會自由行吧~不如日本客也免簽證吧~至少我知道日本人會自己來台灣玩~自己逛百貨公司~坐捷運~會自己在百貨公司買東西~要大家都賺~包團跟本是肥財團~PS:13億人口~有多少是靠慈濟幫忙~如果四川沒來個地震~他們會拿到那麼多錢嗎!?13億是很多~但有商機有都多少!?
bobodndn wrote:看看陸客會不會自由行...(恕刪) 請問一下 大大慈濟的錢 從哪來??自己賺? 台灣人捐的?============================沒有慈濟台灣 還是捐很多錢在中國啊去打砲的砲金 去投資的資金 絕對 比慈濟多太多太多
saab chou wrote:請問一下 大大慈濟的...(恕刪) 可是想分清楚一下~投資是投資~找女人是找女人~這是一買一賣~不敢說投資很穩~但大陸之前真的是趨勢~台灣當年怎麼起來的~沒必要眼紅別人...
bobodndn wrote:可是想分清楚一下~投...(恕刪) 眼紅?? 從沒有過好嗎? 台灣自己可以發展的很好靠著20幾年來打下的經濟基礎為雛型可以更上一層樓但! 對中國投資不設限 等於是將台灣20幾年的經濟基楚 雛型打壞掉台灣人會有好日子嗎?