年改後 公教人員仍比勞工早4歲退休

不要看到軍公教就高潮,還是關心勞保何時年改比較實際,如果撥補可以算是年改一種改革方案,那為何當初要軍公教年改?這種就是雙標仔,政府為了選票只是沒明說勞保快不行了,拖到最後已經癌末了。
kenny877bal
原本可以領6-7萬的被砍1-2萬 也希望領不到2萬的也砍個3-4千才能撫慰你們受傷的心情
jedijack
自己是猴子,就以為整個動物園都只養猴子!
3c5168 wrote:這種就是雙標仔

雙標乃人之本性,子曰:鄉愿,德之賊

也就是說,除非是君子,不然人人都會鄉愿、雙標

現代人,誰擔心自己被稱小人?多的是自我安慰說:我這是真小人 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
傲笑憐 wrote:
也就是說,除非是君子,不然人人都會鄉愿、雙標


你說的真好

軍公教年改逾6年 挹注退撫基金累計突破3000億

年改後基金有更多錢可以支付退休軍公教的生活,有改革比沒改還要好
現在藍白是對的,暫停軍公教年改,唯有這樣才能讓政府誠實面對勞保年改,軍公教勞最先破產的會是勞保,勞保隱藏債務12兆多,政府卻為了討好某些人追殺軍公教,唯有打破勞保級距天花板,賺多少錢繳多少錢規劃清楚,保費與比例該繳多少才能不破產好好細算,另比照軍公教三原則:多繳.少領.朔及既往,政府訂出完整勞保年改方案來,軍公教勞再一起實施,而不是軍公教年改七年了,勞保年改根本不敢碰,長痛不如短痛。
醫生到80歲還不退。
Harvey norman wrote:
你說的真好軍公教年改...(恕刪)

https://www.storm.mg/article/4851528

朝四暮三變成朝一暮四,得到的橡果變多了是嗎?

公務人員再怎麼良莠不齊,好歹是經過考試篩選的,你真以為這種謊言能唬過他們?

當初年改的理由是財政困難,要公務員共體時艱,所以政府背信違約,更改退休金公式,砍了本應支付給退休人員的額度,砍了要付的錢然後說可以付更多,你是在說笑??

不如讓你老闆也比較辦理,改掉你的契約,減少你的退休金,讓公司以後更能照顧你的退休生活如何?
Harvey norman
現在法制化當然要大力支持
imhung
蔡英文搞廢核有通過全民公投嗎?她不是一樣蠻幹?現在全民用肺發電,還要漲電價,禍延子孫,罪有英德.
公教幾十萬人
勞工九百多萬人

這問題還要討論? 有這麼難懂嗎?
economic
大貓高見
現在沒人要當公務員
考不上?
文組考會計
理工考土木
年年缺額
又要開始新一輪鬥爭了嗎?
Max2200 wrote:
醫生到80歲還不退。(恕刪)


到80歲還沒退休的應該是診所醫生吧
我覺得診所的醫生80歲還沒有退休應該是還好吧,基本上都是看門診的,不是開刀的還好阿
我住景美,我們這的張皮膚科張醫師是景美的名醫也年過80拉,很專業人很好,我到現在也都還是找它看,我覺得80歲真的也還好。只要它還能動看看診很ok阿

PS.診所名子已經不叫張皮膚科是別的名子基本上不難查就不打出來了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!