核子反應爐將以液態鈉取代水來冷卻! 大家覺得裝在台灣十六個縣市近郊如何?

鈉冷快中子反應爐嗎?可惜技術還不夠成熟,希望比爾蓋茨這次的展示計畫能成功
金銀俊
其實這已經是軍規釋放了,雷根號航母A1原子爐應該就是這個技術,它可以提供1座大城市的用電[真心不騙]
假議題
沒有核彈的國家興建會違反美國的核武禁擴政策
WOW no.1
核彈核電原理類似,但造法不同,核電是申請通過就可建
bulldog2005
你幫幫忙!看看這地球上有多少在使用核能發電的國家有核彈頭?你是問號哥的分身?
若是屬於綠能的話,在台灣是容易推廣的。
juliusko2004
沒錯
kingeric wrote:
假議題沒有核彈的國家...(恕刪)


怎麼會是假議題!?
台灣一直都買GE的核反應爐
潛水500年浮起來還是綠蛆一樣綠,白鳥一樣白,藍狗一樣藍!沒辦法改變甚麼只好繼續潛水去!
kingeric wrote:
沒有核彈的國家興建會違反美國的核武禁擴政策

受管制的是核廢料.不是核電廠.........
金銀俊
正確! 核能廢料世界處理趨勢就是挖深洞穴埋入地底! 只是成本實在太高![XD]
反正新能源能不能普及最終都要看沙特臉色⋯⋯
歷史會不斷重演 期望值不要太高 免得失望。
金銀俊
但~終歸要有一個解決之道!不然台灣很快就會嘗到限電危機![羞][大哭][嚇到吃手手]
yalee1026
金銀俊 不會限電,只看你想用什麼發電方式。就算是你貼的新技術或是重啟核電,對台灣也是緩不濟急。需要的是新的機組
蓋茲不是用微軟資源投入核能研發好嗎
另外,新技術準備花多少錢購入?
真的引進的話,建在哪裡又是一個挑戰,在安全都是一種危險,我個人不排斥,但是真的懂得風險的人太少。
我很多年前剛好看過一些相關的東西
稍微有一點點了解
有說錯的
請務必糾正我

液態鈉冷卻不是什麼新技術了
但是這個技術一直有實用性的問題
沒記錯的話
之前在日本快滋生反應爐就是使用這種冷卻方式
這個東西一但洩漏基本上就是會燃燒
失火的機會很高

因為固體液體氣體的三態變化
要讓固體成為液體
通常使用高溫與高壓
高壓管線又較容易出現洩漏
而高溫的與成分因素
一但洩漏就容易起火

還有另一種冷卻方式
就是汞
俗稱水銀
汞蒸汽有毒
一旦出現外洩那會死人
所以才會使用液態鈉
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
chlorite
鈉冷卻快中子反應爐也有成功的例子,俄羅斯的BN600、BN800都成功已商轉多年,BN600都要延役了。另一種冷卻方式應該是鉛鉍合金,汞冷卻只有用在40年代的某個實驗反應爐,後來的設計沒有人用汞。
chlorite
航母用的反應爐燃料也是用鈾,不是鈽。
se3p wrote:
我很多年前剛好看過一...(恕刪)


根據報導

現在不是用純液態鈉,而是鈉鉀合金作爲液態降溫,這可以降低危險。

實際上第四代核反應堆有不同的形態

Terra是其中的一種。蓋兹跟大陸也在合作,預計2030年前商轉。

大陸自研的是超高溫反應堆以及熔鹽反應堆。

其中熔鹽反應堆能將上萬年的核廢料半衰期降低到幾百年,而且好處是從第一代到第三代的核廢料經過加工都可以送進熔鹽反應堆繼續使用。預計也快要商轉了。
bulldog2005
印度玩壞了,大陸也是用這個,結果應該今年商轉了。
chlorite
中國的釷熔鹽爐目前是實驗爐,商業爐預計明年才要開始動工。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!