個人積分：2284分
文章編號：93569823
個人積分：16183分
文章編號：93569953
個人積分：22675分
文章編號：93569967
esthetica wrote:
純粹就是宣傳不夠
不是台灣人本身不好
真的是台灣人本身不好，不過不是藝人是官員。
韓國補助電影，會注意電影賣座如何，賣座不好就不繼續補助。
台灣補助電影就那幾個人，明明賣座慘淡沒人看，明年還是補助他。
還記得有海洋紀錄片，拿了錢卻剪接外國影片充數，海洋學教授看了，發現影片中根本非台灣產的魚種，都快氣死了。
所以雖然台灣補助的金額也不低，卻沒啥效果。加上補助題材限制政治正確反中，在四周華人區沒市場，更難以為繼。
用AI查一下，發現台灣補助金額未必比韓國低，台灣新人補助可達2500萬，韓國新人最高五億韓元，約等於台幣1200萬元，所以台灣補助這麼多，效果卻這麼差，完全不是補助不足造成的問題。
台灣電影補助金額與機制台灣針對國產電影長片及相關開發，主要由文化部編列預算補助：
國產電影長片輔導金：一般組／多元組：每案補助金額上限通常為新臺幣 5,000萬元。
新人組：每案補助金額上限為新臺幣 2,500萬元。限制：補助金額不得超過企畫書所載預估製作總成本的一定比例。
劇本開發與企劃補助：原創劇本約新臺幣 80萬元 至 100萬元 上限；改編自國內文學或漫畫等 IP 之劇本，上限可達新臺幣 130萬元 至 150萬元。
外國影視來臺拍攝補助：國外劇組來臺製作，補助額度為在臺製作總支出的 30%，上限以新臺幣 3,000萬元 為原則。
南韓電影補助金額與機制南韓政府長年大舉投資文化與影視產業，光是文化體育觀光部每年相關預算即高達破兆韓元（逾千億新台幣）。其中針對電影產業核心機構 KOFIC 的運作與補助特點為：中低預算電影製作支援：KOFIC 針對淨製作成本介於 20 億至 100 億韓元的電影大幅擴編資金（如 2026 年中預算電影製作支援基金翻倍至 200 億韓元）。
單一專案補助上限通常為淨製作成本的 40% 或最高達 25億韓元（約合新台幣 6,000 萬元）。
新人導演與多元創作扶持：對新人導演或特定類型片開發提供每部數億韓元不等的直接資金挹注或融資、母基金搭配（例如新人導演支援最高達 5 億韓元）。
個人積分：7538分
文章編號：93570052
個人積分：12920分
文章編號：93570798
個人積分：22675分
文章編號：93570852
個人積分：1658分
文章編號：93571520
以CPTPP為例
之前要開放日本食品進口時，蔡政府就說開放日本食品才能加入CPTPP，後來台灣不止開放日本食品，還自動給個「福食」統稱做美化，熱臉貼冷屁股，最後連個CPTPP的表決投票機會都沒爭取到。
日本雖然當時主導CPTPP，但官方從頭到尾根本沒承諾過開放日本食品就能加入CPTPP。
台灣本身就是加入CPTPP的最大障礙，因為台灣對農產品進口有嚴格的配額、高關稅保護，進口整車也是維持高關稅以保護本土汽車產業，在這樣的條件下，根本不可能被認為有資格接受審核投票進入CPTPP。
想要加入CPTPP，勢必要解除關稅壁壘，要解除關稅壁壘，勢必要犧牲農民和本土汽車。
喊著說要申請加入CPTPP，又要繼續保護農民和本土汽車，那就像是有個人不願買遊樂園門票，就想要硬闖遊樂園一樣。
不明究理的人當時大概又是把問題推給老共，實際上老共和台灣也一樣卡關進不了CPTPP，他自己都沒本事進去了，怎麼會是台灣不能加入的主因？
保護特定產業不是說不能做，只是產業保護要慎選標的，產業可以現在不賺錢，但起碼要看起來像個潛力股，不然像是補助是補到玻璃X丸去，個人是看不出潛力在哪裡？
其次，保護也要有個落日條款，避免無限期保護，這樣才能刺激產業產生競爭動力；父母供小孩吃住娛樂花費到60歲，那這個小孩到60歲也還是無法獨立的。
[拇指向上]
個人積分：16183分
文章編號：93571596
