誰再說貓纜.....就砍!!!!!

anthonykang

380分

11樓

anthonykang

個人積分：380分

文章編號：9230769

發文要看對方向，不然就得「閉嘴」

有很多事就算跟生活有關，也不能講，不然會「出事」

哪天坐到爛東西，吃到爛東西，喝到爛東西，也是自己的錯，批評之前記得要看一下方向

I trust everyone，but I don't trust the devil inside of them！

2008-12-01 17:42 #11

WPR

0分

12樓

WPR

個人積分：0分

文章編號：9230871

還好我有去坐過~

下次也不會有多大的興趣再次搭乘~

不過也算是白老鼠1隻~

沒說到禁語~~咬我啊

2008-12-01 17:49 #12

胱痊滷香釋迦

8分

13樓

胱痊滷香釋迦

個人積分：8分

文章編號：9230929

早上連說米漲價也被砍啦，
我看這裡一定有矮人，他們的武器都是斧頭不是嗎？

我本來還想說滿一年了，想要改天去坐坐看。
還好天佑我也，不然我大概就有機會上電視了吧！
像我這種體重，到時牽拖是我太重，壓垮的

引刀為一快，慷慨向天歌！

2008-12-01 17:52 #13

atalas

1分

14樓

atalas

個人積分：1分

文章編號：9230962

貓纜是生活相關的沒錯
但是要不要移要不要修
會不會滑下來打到下面居民
這已經牽涉到政治了
說時在的在這種法制社會
要把生活跟政治切割實在是愚蠢的行為

看01閒聊板不回報還算是人嗎

2008-12-01 17:54 #14

5219444

5分

15樓

5219444

個人積分：5分

文章編號：9230982

再下一場雨，我看就會倒了!

那些藍白塑膠布是用來遮醜的嗎?

2008-12-01 17:56 #15

earl258

479分

16樓

earl258

個人積分：479分

文章編號：9231238

K金左腳 wrote:
這就像不能在飛機上說"炸彈"一樣嗎?

還有飛機上的電影也不能用到墜機的鏡頭與畫面.

所以很多新聞會自動消失....

burbury175 wrote:
等地震時再說

人家都說苦民所苦了，不知道蓋貓纜的那個先生要不要去住政大花園LONGSTAY...

2008-12-01 18:13 #16

Iamghost1113

2710分

17樓

Iamghost1113

個人積分：2710分

文章編號：9231325

只能說貓覽運氣不好
山壁崩塌剛好在那個地方........

不信?
去打開 Google Earth 直接搜尋貓空
自己去看看附近有多少未開發的崩塌地

台灣地質年輕山坡地又一堆
這些地方本來就永遠都有崩塌的潛在因子
人為的破壞除非太嚴重
否則根本只能算是很小的因子

要證據?
清境農場附近蓋了多少東西? 都沒崩喔...
廬山開發了很多看起來好像崩的很慘... 但是你有注意到崩塌物的來源根本不在廬山溫泉區嗎?

正面舉完換反面...
早在民國 7x 年台北市就曾經發生衝斷橋梁的土石流災害... 你可能不知道...

更早?
台灣可是很多像松鶴部落一樣
整個村落是建在土石流上面

議員的話聽聽就好
要是可信我們還需要專業人員嗎?

RQD 差就差
那只會影響到工程的成本和考量
工程方面只要認為他能克服這個問題
那麼剩下就是經費問題

同樣
遷與不遷同樣是這個問題
拆遷優先雖然有可能是無藥可救
但是也很有可能是預算考量

然而
工程的預算超出預估也時有所聞
這是你口裡說說就能決定的事情嗎?

民主外送：接受假民主、特色管理、利益輾人民。

2008-12-01 18:19 #17