holysimon wrote:
同事的小孩讀國中老是...(恕刪)
所以你是要賭賭看對方小孩子會不會拿刀子是嗎?
而且你這故事後的重點，還不是大人出來協調的
你以為小孩會主動去溝通言和嘛，有這麼理性就不會打架了
個人積分：0分
文章編號：10594273
個人積分：0分
文章編號：10594504
小一時，因小故與班上另一名比他矮的同學吵架，對方一拳正中嘴吧，牙齒及嘴唇都流血，反而友人小孩因父母告誡，不敢回擊。因為流血回家，家長勢必知道，級任老師來電致歉，友人先問『有沒人受傷』，再問『誰先出的人』，老師說是『小孩不小心玩鬧所致』。既然是小傷，也就罷！但當晚對方父母來電，表示他們是自衛，他們的小孩『當時臉也有抓到變紅呀！』 一點兒歉意也沒，反而大聲喧吵是自衛，他的小孩心靈也受傷。真是不可理喻。
稍後，友人即送小孩去學跆拳道，學習正當防衛方式。修改教育方向，告訴他是用來防人，不是傷人。然後，『若遇不可理遇的人，要適當的反擊，而且是在當下，而不是事後』，雖然『以暴制暴』是不對的，但是現在的父母並不是每個都給予他的小孩正確的價值觀，這種人，惡馬惡人騎！以後一定會遇到一個比他更兇的，到時候再來哭都來不及了。
個人積分：11分
文章編號：10594721
個人積分：5分
文章編號：10594746
個人積分：2分
文章編號：10594936
個人積分：66分
文章編號：10595065
個人積分：80分
文章編號：10595086
個人積分：277分
文章編號：10595196
個人積分：23分
文章編號：10595239
個人積分：234分
文章編號：10595253
amberwu wrote:
最近的論文就是在寫關...(恕刪)
這位小姐
我想請問你以前有在學校被欺負過嗎?
我想應該沒有吧
如果你沒有這樣的經驗來寫這樣的報告
還在這邊說什麼小男生的幼稚心態很好笑之類的話
我很難贊同你的論文參考價值
以前我國中的時候被同學欺負
被打2次之後
第三次我就直接反擊
雖然也被打了幾下
不過之後就沒被欺負了
同時有個同學一直忍讓
中間有請家長跟老師來調解
之後雖然沒被打
但一直被言語挑釁欺負到畢業
你覺得這樣有比較好嗎?
有時候被欺負
適當的反擊(在沒有武器的狀況下)
是比較好的處理方式
因為對方是認為你好欺負
才以這種方式對待你
等你表現出相等的力量後
對方才會以同等地位對待你
一味的退讓或請老師處理
只會讓對方看不起你
這是指沒有家長及外力的介入下
如果有的話
這時候就要家長跟老師介入了
如果說男人流著騙子的血液...
女人就有著演員的天份...............
