個人積分：4分
文章編號：11847138
個人積分：202分
文章編號：11847203
個人積分：16分
文章編號：11847636
強者嚕啦啦 wrote:
不用這樣啦 辛苦...(恕刪)
這句話送你看你感覺好不好
是大男人就乾脆一點 不要鑽牛角尖 為那一點芝麻綠豆小事延伸這麼多論點
我個人對 大男人就該怎樣怎樣 女人就該怎樣怎樣 的說法很感貌
會這樣說的在某種程度是性別歧視
男人是該怎樣呢???那女人是該怎樣呢!!
你沒感覺到是你的事
我覺得這就是人身攻擊
我對這種文字很敏感 也請你尊重
而且那個發言人也對讓我感到不開心說抱歉
也謝謝他的體貼
我跟他的問題是結束了
你沒事起波瀾是想幹麻呢!!
我表達能力是比較差沒錯
也很認真的態度去尋找答案
後面幾篇有幾個人的發言
也讓我整裡了頭緒
會有爭執一定是觀念上有落差
所以抱著尋找答案的心情討論
但一堆人反就就這樣 反正就那樣的態度
那是你們的選擇
因為這是討論版我也相信有人會給我答案
你不在意是你的事
但別要求我跟你們一樣
如果我沒違反版規
我的內容也真的是討論
也請你們尊重
再來就是討論本文
你覺得想讓就讓 不想讓就不要讓
在中文"博愛座"的概念或許是可行的
但若用英文"優先使用權" 很抱歉 你必需讓位 不是你想不想就可以
我想"博愛座"跟"優先使用座" 的差別
才是我想討論的
雖然都是讓位
但坐的人跟讓的人看法卻會差很遠
我也乎應前面某位版大將"博愛座"改成"優先權座位"
這樣才能名正言順
謝謝
個人積分：0分
文章編號：11847851
個人積分：16分
文章編號：11847961
個人積分：16分
文章編號：11848196
oskarlu wrote:
這是一種惡性循環啦，...(恕刪)
這個版快10頁除了一個叫孕婦滾蛋的那位
我想沒人對讓位有意見
你的發言
我在e36coupe 回覆的文章中有類似的說法
它是捷運報
博愛座的設置是提醒乘客遇到有需要的人，要記得讓坐。常看到有些乘客在博愛座前想坐又坐不下去，要不就是一臉尷尬的坐下去了，要不就是好不容易坐下去了，卻一臉不自然的左顧右盼看其他位子是否有空位。其實大可不必如此，假如週邊都沒有人需要你讓坐的情形下，就請坐下(不管是不是博愛座)，等到發現需要座位的人，再行讓位就可以了。簡單的說：「不管是不是博愛座，遇到該讓坐的時候，都應該讓坐。」
遇到別人讓坐時，當坐則坐，避免危及自身及他人。常會看到讓坐而被拒絕的尷尬窘境，在周邊人的眼光注視下，因為你的拒絕，可能傷害了人家的好意，而且旁邊看到的人心中可能產生「你看！好心沒好報，幹嘛要讓坐」的心理，以後又如何奢求別人會再讓坐呢？其實，有時候讓坐與不讓坐之間，是存在著一種微妙的關係，國人一般長者普遍認為自己身體還硬朗，有些孕婦也是有類似的心理，因為不好意思而拒絕別人讓坐。可是有搭過公車的人都知道，當車子突然煞車時，連壯漢都會摔倒，更何況老人、小孩及孕婦，而且在摔出去的同時，會像骨牌效應般撞到別人，所以為了安全，當坐則坐。
我讓座，您請坐！所以請需要別人讓坐的爺爺、奶奶、叔叔、伯伯、嬸嬸、阿姨們，還有即將成為媽媽的孕婦和有需要別人讓座給您的朋友們！下一次遇到有人讓坐時，請當即從容就坐，同時請不要吝惜回報您的笑容及說聲「謝謝」。讓我們把「讓坐」的這種美德，變成捷運人的習慣，當這種美德很自然的變成一種習慣時，自然會形成一種捷運文化，更成為台灣文化的一環。
希望可以給你參考
若改名優先權座位
這樣遇到需要的人
就沒空間讓自己還可以賴在博愛坐了
個人積分：5分
文章編號：11848866
個人積分：9分
文章編號：11848904
個人積分：16分
文章編號：11849898
個人積分：12分
文章編號：11851212
