jillstally wrote:五個字!【為了虛榮心...(恕刪) 若是為了虛榮心那日本、韓國、西歐各國甚至是現在在鐵道方面也在急起直追的中國,都是您口中的虛榮國家。老是想要自己開車才是虛榮的表現吧?
不管高鐵什麼原因賠很大當初投標的時候為何要標?還號稱政府"0"出資 結果呢?五大原始東只出資650億元,政府背書向銀行借款7-8千億這近兆的工程全部被五大原始股東吃乾抹盡 然後現在擺爛,一副老子就是不增資,吃死政府的模樣,真是可惡至極
20080630 wrote:不管高鐵什麼原因賠很大當初投標的時候為何要標?還號稱政府"0"出資結果呢?五大原始東只出資650億元,政府背書向銀行借款7-8千億這近兆的工程全部被五大原始股東吃乾抹盡然後現在擺爛,一副老子就是不增資,吃死政府的模樣,真是可惡至極 ...(恕刪) 20080630大大您好 :請別忘記 , 當初政府是誰與他們簽約的 .這些人才更罪大惡極啊 .
很好奇... 有多少人看過台灣高鐵的原始合約? 我沒看過, 我也很好奇... 突然想到下面的問題...1. 當初喊蓋不下去, 要政府注資幫助時, 當時政府不理而早早就倒的話, 不曉得政府算不算違約哩?2. 如果合約規定要買回, 那一開始就讓他倒應該不會像現在這樣進退兩難?3. 最後真的蓋好了, 但大部分都是原始股東募資的, 最後營運不善倒了, 那又是怎麼處理呢?
jaywang4 wrote:請問假設高鐵知的變成國營的,哪個單位有能力營運高鐵?不就是台灣鐵路管理局!台灣鐵路管理局這單位每年虧損的金額不算利息和折舊成本就高達三百多億,而且是逐年上升 大大說得好!台鐵光營運每年就虧掉幾百億這很大一部分是因為要養那些退休跟工會高鐵現在只要解決利息問題絕對是大有可為台鐵最近好不容易才退了一批破銅爛鐵自強號如果台鐵可以這每年幾百億虧損拿來改善路線現在一般鐵路的品質絕對會好很多...但不可能因為包袱太大而且甩不掉!而且問題是這些虧損還是我們納稅人來買單~不想都不行!至於鐵路的品質!依舊爛到不行...沒有進步不過至少站務賣票給我的時候比較和顏悅色以前沒有高鐵時!就是一臉不爽別搭的鳥樣...如果沒有政府支持,台鐵早倒到報廢了得
王國人才 wrote:大大說得好!台鐵光營...(恕刪) 那批自強號可不是破銅爛鐵就性能及品質上來講比後來跟韓國買的推拉式自強號還要好行駛中的搖晃程度也是台鐵所有列車中最低的。只是台鐵都沒有在替該型列車更新內裝跟外觀罷了所以看起來舊舊破破的
舊文來插花一下。從興建到完工花了六年時間,總費用包含虧損共五千億以上。我在想,為什麼這筆錢不用在台鐵路線的截彎取直以及增設路線上?(或者增設線道,兩線變四線,四線變六線,而多出來的線道其實可以獨駛自強號。)甚至有多餘的預算還能用在改善台鐵車站週遭交通及人員素質方面。有些鄉鎮還真的蠻需要台鐵的線路經過,有些則根本已經可以淘汰了...這樣的建設難道會比花在高鐵上面的金額高出很多嗎?想請神人幫小弟解答疑惑,感恩!
自從國王人馬接管高鐵以來 你哪隻耳朵再聽見高鐵有問題銀行團利息也早就喬好了 高鐵要倒可能要下輩子 現在鞭高鐵會鞭在馬腿上喔那高捷呢 高雄選贏經營權奉上 你也不會再聽到任何問題不好意思 我說話就是這麼直這就是台灣