poseidon牧 wrote:每天在觀察...狀況...(恕刪) 這幾天每天坐內湖線上下班 劍南路<->忠孝復興上班大概8:45進站 下班大概6:15出站都不是很擠 上班有時候有位可坐不知道其他路段跟時段的狀況如何 不過單就內湖線(畢竟忠孝復興算木柵線)目前感覺運量是夠的 沒有之前大家預期會多擠或多糟至於忠孝復興跟台北車站 尖峰時刻要不擠本來就是不可能的任務跟內湖線無關我覺得結論:so far 內湖線不覺得應該花多納稅錢做高運量
I Love MOS wrote:到木柵 就不用了啊,一路到底。你之前的說法是說在中山國中附近轉乘,我是不要這個。 有多少人是一路到木柵乾脆說從劍南搭到大直也不用轉車好了與其為了從內湖搭到木柵而採用中運量,且把人潮匯集在同一個忠孝復興站實在不是一個長久交通建設應該的設計
ptx wrote:有多少人是一路到木柵...(恕刪) 一路到木柵的人我不知道多不多但一路想到六張犛 科技大樓 大安 忠孝 南京之類的站的人應該是很多這幾站可是很多辦公室的 到這幾站我也投不想換車一票而且現在運量不足的路段其實是木柵段 內湖線開通前就已經很亂了
請問有人知道如何建議捷運公司可以多開一個免費接駁公司到圓山站因為我看它有免費接駁公司是從南港園區到南港線,只要30分鐘內進出站就不用在附一次費用目的是為了有疏解忠孝復興的人潮那樣我覺得它應該也需要多開一到重大直到圓山站的免費接駁公車,比照南港接駁車那樣這樣應該也可以紓解忠孝復興的人潮票價就不知道有無辦法比較便宜要不然要重內湖到淡水或者民權西路站或者南京西路,幾乎就只有公車的選擇或者是先搭公車到圓山站在換搭捷運還有之前內湖線剛啟用時我記得有立委去批說為什麼內湖線是中運量可是票價都和高運量一樣,說應該要降價怎麼就沒下文了呢?????????????
hilro wrote:還有之前內湖線剛啟用時我記得有立委去批說為什麼內湖線是中運量可是票價都和高運量一樣,說應該要降價怎麼就沒下文了呢?????????????(恕刪) 有降價啦~打64折,很划算喔!而且打折後的搭乘人數明顯提升不少~