南台科大/台南科大/台中科大/中台科大/台科大/北科大/北台科大

fisheries wrote:
1.台南科大的升格是由舊校名而來(基於既往不究),北高醫亦同.
2.南台想改台南當然不準,因非既有舊校名,私校當然不能用地名當校名.非地名私校改名成地名私校不准.
3.台南科大去掉女子是循靜宜及銘傳的前例.
...(恕刪...)

唉呀呀~

想不到你這麼能言善道~引經據典,引用判例~當初台南科技大學應該請你去當訴訟律師的

好好的給這些法官上上課的~

搞的現在官司敗訴,三審定讞,非改名不可了~

這些法官真是莫名奇妙,你說是吧~

fisheries wrote:你希望我用以下的文句回你嗎? 用詞客氣點吧
----------------------------------------
從言論就可知程度囉!
南台就是南台! 真是好學校呢...)

南台好不好,真的不勞大大操心,社會自有公斷!!!

fisheries wrote:呵! 就算您是爛咖,你也能質疑法官的判決.(貴校有法律課程嗎? 素養怎會這樣?)
請問我的發言荒謬在哪?那四點哪一點不是事實,又有哪一點你能反駁呢?
小心您的用詞吧..

早點認錯道歉吧!

你是哪間研究所,你還沒說呢?

所以讀研究所的罵人就不算,人身攻擊嚕?

而且你還真會掰,一下子說自己從小都念公立學校,怎麼剛剛又唸到南台來啦?

我猜你等會的研究所要不是台大,應該也是劍橋,哈佛去了吧~
米克斯1204 wrote:
唉呀呀~

想不到你這麼能言善道~當初台南科技大學應該請你去當訴訟律師的

好好的給這些法官上上課的~

搞的現在官司敗訴,三審定讞,非改名不可了~

這些法官真是莫名奇妙,你說是吧~
...(恕刪)


南台憑啥改台南? 自己得不到也不讓別人用..
還真不知怎講?
你現在才知道此案多荒謬囉..
此案跟摸奶摸幾秒才算那案有異曲同工之妙!


米克斯1204 wrote:
南台好不好,真的不勞大大操心,社會自有公斷!!!
...(恕刪)


現南台怎樣我是不知道!
不過當我在唸鳳中時的南台工專,是花錢請鳳中的人去唸都沒人願意的!
現應該也差不多(鳳中很多年以前國立大學考取率都在八成以上囉)


米克斯1204 wrote:
早點認錯道歉吧!
你是哪間研究所,你還沒說呢?
所以讀研究所的罵人就不算,人身攻擊嚕?
而且你還真會掰,一下子說自己從小都念公立學校,怎麼剛剛又唸到南台來啦?

...(恕刪)


請問我是哪講錯? 沒有嘛!
早點認錯道歉該是你吧!

跟你講你南台就不要跟別人比啦..何必自取其辱啊?
呵! 我只講我沒唸過私立的,
南台這種學校只有閣下這種大才才念得到. 自己留著用

蛤蟆油俠 wrote:
看到台灣那麼多科大,真想把他們都打回原形,

搞得大學生這名字這麼臭,
恕刪)




真是見笑!

國立科大素質不錯阿! 你是誤會什麼了?

看看普遍的"大學生" 要相提並論 真是把國立科大的"大學生"氣壞了!

他們搞不好也不想跟你一起比!!

教父說:不要讓人知道你在想什麼!沒錯~兒子麥口!堅強點別撒嬌!
要不是15年前台北工專名聲不夠響亮,就不會聽老師的建議漂洋過海去鍍金了.
學長老了沒力了,學弟加油阿!
學校有啥好比的??
比誰會賺錢 不是更實際
比會賺錢 就是第一了嗎??
人生 太多可以比較
比完又如何??
把握當下 盡自己努力 比較實際啦~~~
lespaul@kimo.com wrote:
有 我同學是台北大學電機系 新成立不久

資工系是成立不久.而在商學院之下我知道.
當初招生是以第一類組.但到現在好像還沒有電機系吧?
現在為成為獨立學院.加上兩個研究所.成為電機學院.
空白 '' wrote:
...不過要就完全收掉 改制總覺得是換湯不換藥...(恕刪)


長期以來一直希望教育部正視這個問題 並仔細考量其後果 不要又是換湯不換藥
(最好的例子就是廢除高中職聯考)
這樣也才能讓每個學生公平的學到一樣的共同科目
(不再是高中版 工職版 商職版 ... 害得小弟當初還得另外借高中課本來唸)

不過 這樣教學目標也要大修改了
fisheries wrote:
南台憑啥改台南? 自己得不到也不讓別人用..
還真不知怎講?
你現在才知道此案多荒謬囉..
此案跟摸奶摸幾秒才算那案有異曲同工之妙!

現南台怎樣我是不知道!
不過當我在唸鳳中時的南台工專,是花錢請鳳中的人去唸都沒人願意的!
現應該也差不多(鳳中很多年以前國立大學考取率都在八成以上囉)

跟你講你南台就不要跟別人比啦..
何必自取其辱啊?
...(恕刪)

台南科技大學 不能登記,是教育部說的,也不是南台說的?都說你邏輯怪,還不承認?

要砲.請上書去教育部~

我是南台的阿,我從第一次發言到目前,你哪篇看到我在跟誰比啥?我有任何言論攻擊台南科技大學嗎?

從頭到尾都是針對 校名的 愛恨糾葛在打轉~有扯到比較啥?

你找出來,我就道歉嚕,找不出來,你要不要鄭重跟我道歉阿~

倒是你一直再攻擊南台,卻又不敢說出自己的學校?
fisheries wrote:現南台怎樣我是不知道!
不過當我在唸鳳中時的南台工專,是花錢請鳳中的人去唸都沒人願意的!
現應該也差不多(鳳中很多年以前國立大學考取率都在八成以上囉))

都說不勞你費心,倒是大大你,多吸收新知,與看看新聞增長見識吧~

不要在活再20年潛的自我意識中了,地球可是在轉動的~

它到底好不好,前面也有人貼出2009 Cheers雜誌舉辦 的企業最愛評比了~

你再繼續凹吧~

嘴砲一堆,還沒看到你是哪間學校的呢?搞半天,也不敢說~

又或者是鍵盤研究所.想要哪間學校自己打?

南台確實沒很屌,那你又是哪間學校的呢?說出來讓大家聞香一下吧~

是哪間學校教出這個邏輯狗屁不通的學生~
fisheries wrote:有唸過統計嗎? Cheers雜誌看看就好...
它都告訴你"有效樣本"及"有效率"了,你還當真啊?

Cherrs 雜誌不能信?都信你就好了?你果真病的不輕~

一整個自我感覺良好,自我中心打轉,別人說的都是屁? 你真是今日01最大的笑話~
fisheries wrote:你現在才知道此案多荒謬囉..
此案跟摸奶摸幾秒才算那案有異曲同工之妙!

是阿,摸乳案給我們的啟示是..

書不管唸的多高,只代表這個人在專業領域懂比一般人多,很會背書

但不代表唸書的人,品德與常識就比一個沒讀書的人來的高

此法官一整個荒繆的邏輯思考,與你有異曲同工之妙~你也不遑多讓~
exciting77 wrote:
真是見笑! 國立科大...(恕刪)


我看是你沒看懂我想表達的意思吧,

至於國立科大素質不錯,我只能說一屆不如一屆啦,

greatsteve1201 wrote:
資工系是成立不久.而...(恕刪)


抱歉 打太快
修正 是電機"研究所"(碩班) 不是電機"系"
他和小弟我說他是電機所第一屆
結果 進去唸才知道 地雷啊 @@"

小弟現在才發現 發文(回文)要間格5分鐘
是新手的規定?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!