北市會停爐沒東西燒 感覺好像垃圾變少了
殊不知 其他縣市垃圾量與焚爐作業量卻大增?
乾坤大挪移罷了! 如果這麼好的政策 為何遲遲未能擴及整個其他縣市?
那又為何這麼好的環保政策 全地球 只有台灣北市在搞???
你的邏輯很怪耶
台北市停爐沒東西燒不就是垃圾費隨袋徵收垃圾減量的結果
其他縣市垃圾量與焚爐作業量大增不就是採隨水費徵收的結果
這已經很明顯隨袋徵收的好處了
還說乾坤大挪移最好是其他縣市首長會答應啦!,難道其他縣市居民不會抗議???
還有垃圾處理政策是地方政府的權限要不要全台實施沒人能管!
個人積分：349分
文章編號：21055325
個人積分：97分
文章編號：21055741
個人積分：11分
文章編號：21055817
瑪爾特 wrote:
垃圾減量和環保只是場面話，真正的目的是收錢和便宜行事吧。
同樣環保和達成減量效果，沒有更好的方法嗎？
我常常載著垃圾跑上將近一百公里（就是這個數字沒錯，有時候是一百多公里。）
然後蹺班（或請假）丟垃圾，或是去偷丟其他社區的垃圾子車。
這樣有比較環保？
一堆人拿著垃圾等上十分鐘（也許不止，看垃圾車多不準時）丟垃圾，這些成本，又有考慮嗎？
真的只是場面話?請提出數據。
同樣環保和達成減量效果，沒有更好的方法嗎？
歡迎你提出來。不要說得好像很容易做到。
我想知道一百多公里怎樣算的。你從南區騎到北區?還是東區騎到西區?請告訴我你覺得在垃圾跑100KM油錢比較省?還是買專用垃圾袋?現在100KM油錢應該將近80左右你一台車可以載80左右垃圾袋可以裝的垃圾?
蹺班（或請假）丟垃圾這部分是真的要好好討論，因為真的他車來的時間有很多時間對單身上班族很不方便。(但聽說最近有要調整車次)。至於丟其他社區子車(有這麼容易嗎?哪個社區沒警衛可以讓你去丟的?有丟過請告訴我哪個社區?)原來拿著垃圾等上十分鐘算成本，那好吧!丟路邊集中會比較低成本比較好的市容跟給外國人好的觀感?
我有點懷疑你是不是在台北阿!我真不知道怎麼騎100KM丟垃圾。就算來回50km好了那等於從台北車站騎到淡水或木柵來回。我說真的我真的不知道怎麼騎100km，就算你騎到台北縣丟我也很難算出來有100km。能詳述嗎?
個人積分：2300分
文章編號：21055864
個人積分：171分
文章編號：21055999
個人積分：2669分
文章編號：21056042
還要想嗎
個人積分：7分
文章編號：21056067
個人積分：0分
文章編號：21056090
jeremylin wrote:
北市會停爐沒東西燒 感覺好像垃圾變少了
殊不知 其他縣市垃圾量與焚爐作業量卻大增?
乾坤大挪移罷了! ...(恕刪)
有時候說話要有證據，我翻了一下最近五年北台灣的垃圾焚燒量的數據報告，得出了個很有意思的結論。
| 98年度一般廢棄物 單位：公噸 |
97年度一般廢棄物 單位：公噸 |
96年度一般廢棄物 單位：公噸 |
95年度一般廢棄物 單位：公噸 |
94年度一般廢棄物 單位：公噸 |
|
| 基隆市 | 75718.54 | 75314.93 | 82531.32 | 61358.925 | 尚未啟用 |
| 台北市北投 | 205026.04 | 188422.27 | 201314.77 | 213413.05 | 248646.66 |
| 台北市木柵 | 132441.67 | 139922.27 | 172309.41 | 170129.69 | 168961.92 |
| 台北市內湖 | 49806.76 | 71966 | 82866.93 | 77778.25 | 81215.55 |
| 台北縣新店 | 212726.35 | 227918.49 | 240030.39 | 232515.44 | 237592.72 |
| 台北縣樹林 | 315364.79 | 353312.9 | 353782.17 | 329659.24 | 346604.63 |
| 台北縣八里 | 291136.84 | 313372.48 | 380726.51 | 412795.17 | 445257.96 |
| 桃園縣 | 373613.6 | 375000.21 | 382716.24 | 383036.4 | 378588.17 |
| 宜蘭縣利澤 | 150901.63 | 151609.74 | 152525.95 | 89788.29 | 尚未啟用 |
| 新竹市 | 89687.11 | 84754.6 | 156634.29 | 128769.12 | 129064.12 |
| 屏東縣崁頂 | 206275.28 | 190793.77 | 219840.48 | 228101.35 | 315162.68 |
94 年度在宜蘭與基隆兩焚化廠未啟用狀態下，負責支援台灣東北部焚化處理的北投廠與八里廠垃圾量居高不下，負責支援東部及東南部的屏東廠垃圾量也是相當高，95 年宜蘭與基隆廠正式啟用運轉後，北投、八里、屏東廠的垃圾量就開始下滑。
96 年度開始，各廠的垃圾量不是持平，就是逐漸下滑，從這個數據表裡面，我看不出來台北市的垃圾有跑到其他縣市去，我只看到北台灣各縣市的一般廢棄物垃圾總量都在逐年下降，這個 "其他縣市垃圾量與焚爐作業量卻大增" 的說法是哪裡公布的，是否可分享一下？
從這份資料大概可以得知，台北市使用專用垃圾袋並沒有因此增加鄰近縣市的垃圾量，甚至因為必須開始分類，而使得垃圾有效減量，同時因為取消隨水費徵收，使用專用垃圾袋的縣市居民反而還省了更多的錢。
此份數據資料來自於桃園縣政府環境保護局，可信度應該比來自於台北市環保署的資料來的可信度高吧。
個人積分：35分
文章編號：21056101
個人積分：6分
文章編號：21056182
