披薩或粉圓?...現在的我....上吐下瀉中.

gregliao wrote:
他是新註冊的:而樓主...(恕刪)

諜對諜的遊戲
恩,你說的算~~~!!!!
在01po文也是要負責任的 , 不要認為龜起來就沒事.
希望時間可以停留
拉肚子拉了近一個月了 都快脫肛了 道個歉很難嗎 說不定還能止瀉呢?

您說是吧! 某個史提芬先生

我愛史蒂芬 wrote:
很抱歉造成你商譽上的損失,在次致上無上歉意. 因為衛生單位並沒有告知我檢驗結果,而我也不知也尚未去查詢,因你說你已知檢驗結果,所以才會詢問你如何得知結果? 我並沒有疑問你的說法,只是因為我不知如何查詢,所以才會請問你,造成誤解請見諒! 因為我01的帳號被人檢舉為分身帳號,所以被停權(我並無分身帳號,檢舉人士拿我以前帳號的ip去檢舉史蒂芬這個帳號的ip.不然依例,若是分身帳號裡當其他分身帳號會一起被砍,沒理由只砍一個帳號). 帳號被砍後,我曾試著註冊卻是無法成功(因為要手機驗證,我之前有註冊多個,可惜都已被砍光). 我在你po 01後的兩個小時候就在這邊回文道歉.若是可以在01回文,我也會在那邊道歉依次.請不要誤會這事小房間的道歉.也不會請你在01轉達我的歉意. 無論如何,請接受我誠心的道歉. 其實至今,我仍無法理解是什麼原因造成我們一家三口上吐下瀉? 當天的行程,這邊做個報告... 因是星期六,我起床已近11點.. 我老婆買了兩份早點--麥味登的肉鬆蛋三明治-我吃... 弘爺漢堡的蛋餅-老婆吃. 這兩樣,我兩個小朋友(各一歲以及三歲)都有吃. 後來下雲林的永光的一間寺廟看櫻花. 然後去永光吃粉圓冰.這時約兩點多.同行有我阿姨家四口.(事後問阿姨,並無任何不適). 我們中餐沒吃. 然後就是去斗六買披薩.我一家四口都有吃,不過一歲那個只吃餅皮沒吃內餡(因為擔心起司小孩吞嚥困難) 結果事發時卻只有最小的那個(一歲)沒有上吐下瀉.... 所以當時才會懷疑是披薩. 當然我不應該在未查明原因前就發圖文,我承認這是我的不對.再此在一次對你說聲抱歉. 最後無論你做什麼決定,我尊重.不過也請你先接受我誠心的道歉. 謝謝! 我愛史蒂芬.

相關聯結

誰相信??
恩,你說的算~~~!!!!
逆低公肖委 wrote:
相關聯結誰相信??...(恕刪)


借用一下囉~

我愛史蒂芬 wrote:
很抱歉造成你商譽上的損失,在次致上無上歉意. 因為衛生單位並沒有告知我檢驗結果,而我也不知也尚未去查詢,因你說你已知檢驗結果,所以才會詢問你如何得知結果? 我並沒有疑問你的說法,只是因為我不知如何查詢,所以才會請問你,造成誤解請見諒! 因為我01的帳號被人檢舉為分身帳號,所以被停權(我並無分身帳號,檢舉人士拿我以前帳號的ip去檢舉史蒂芬這個帳號的ip.不然依例,若是分身帳號裡當其他分身帳號會一起被砍,沒理由只砍一個帳號). 帳號被砍後,我曾試著註冊卻是無法成功((因為要手機驗證,我之前有註冊多個,可惜都已被砍光). 我在你po 01後的兩個小時候就在這邊回文道歉.若是可以在01回文,我也會在那邊道歉依次.請不要誤會這事小房間的道歉.也不會請你在01轉達我的歉意. 無論如何,請接受我誠心的道歉. 其實至今,我仍無法理解是什麼原因造成我們一家三口上吐下瀉? 當天的行程,這邊做個報告... 因是星期六,我起床已近11點.. 我老婆買了兩份早點--麥味登的肉鬆蛋三明治-我吃... 弘爺漢堡的蛋餅-老婆吃. 這兩樣,我兩個小朋友(各一歲以及三歲)都有吃. 後來下雲林的永光的一間寺廟看櫻花. 然後去永光吃粉圓冰.這時約兩點多.同行有我阿姨家四口.(事後問阿姨,並無任何不適). 我們中餐沒吃. 然後就是去斗六買披薩.我一家四口都有吃,不過一歲那個只吃餅皮沒吃內餡(因為擔心起司小孩吞嚥困難) 結果事發時卻只有最小的那個(一歲)沒有上吐下瀉.... 所以當時才會懷疑是披薩. 當然我不應該在未查明原因前就發圖文,我承認這是我的不對.再此在一次對你說聲抱歉. 最後無論你做什麼決定,我尊重.不過也請你先接受我誠心的道歉. 謝謝! 我愛史蒂芬.


紅字部分,是不是已經在說謊?
我並無分身帳號

但在下面兩行就又:
因為要手機驗證,我之前有註冊多個,可惜都已被砍光
那之前的多個帳號是啥?不叫做分身要叫啥?分靈?
gregliao wrote:
紅字部分,是不是已經在說謊?
(我並無分身帳號

但在下面兩行就又:
因為要手機驗證,我之前有註冊多個,可惜都已被砍光
那之前的多個帳號是啥?不叫做分身要叫啥?分靈?

宋八粒
恩,你說的算~~~!!!!
逆低公肖委 wrote:
宋八粒...(恕刪)


01 的分身...大家都知道,
絕對不可能註冊&驗證過後,
連發文都沒有就被檢舉或被發現?機率微乎其微吧!

而且以史提芬的道歉方式(最後一段)....好像又把疑兇又推回了披薩的『起司』上,


老闆你好...我是我是我愛史蒂芬.
很抱歉造成你商譽上的損失,在次致上無上歉意.
-------(恕刪)
然後就是去斗六買披薩.我一家四口都有吃,不過一歲那個只吃餅皮沒吃內餡(因為擔心起司小孩吞嚥困難)
結果事發時卻只有最小的那個(一歲)沒有上吐下瀉....所以當時才會懷疑是披薩.




為什麼不能合理的推斷,可能是披薩+粉圓冰後的交替作用?
而只單單推給披薩?
(因為以邏輯來推斷,他說親戚沒有吃披薩有吃粉圓冰,所以懷疑是披薩
但他們是有吃粉圓冰+披薩,也可能是兩種食物的交替作用啊!)

出事了就大咧咧的 po 上知名論壇,但是道歉卻在店家的私人 blog 上
這樣對店家的影響有多大?就算自己分身被砍光,難道周遭同事朋友沒有人上 01 ,
請別人代 po 有多難?
且停權的帳號,是可以再修改自己的文章的,
或者有誠意的話,授權 01 站方代 po 也是可以吧~
(尤其應該 po 在這棟樓的第一樓)
gregliao wrote:
而且以史提芬的道歉方式(最後一段)....好像又把疑兇又推回了披薩的『起司』上,

感覺不到樓主對店家的歉意,一樣把問題推給披薩,只是這次......沒下肯定句

恩,你說的算~~~!!!!
各位好,我是HAN'S PIZZA 的阿翰
關於檢驗報告的部分,因為"我愛史提芬"的文章中有提到衛生局有採樣送驗
,當然這樣子的狀況對於一個餐飲業者來說是很重大的事情,所以我當然是
非常積極地向衛生單位追詢報告結果,因此才會一得知檢驗報告中A、B、C、
D,均未檢出,就馬上上來回覆,只不過衛生單位的人說報告沒有辦法給我,
所以我無法將報告貼在網路上給大家看,但是因為還是有這麼多人懷疑HAN'S
PIZZA的清白,我想還是要有一個具有公信力的單位來查明真相,才不會一個
人一張嘴,每一張嘴都說不一樣的話,因此就麻煩大家靜候佳音‧
各位好,我是HAN'S PIZZA 的阿翰
關於檢驗報告的部分,因為"我愛史提芬"的文章中有提到衛生局有採樣送驗
,當然這樣子的狀況對於一個餐飲業者來說是很重大的事情,所以我當然是
非常積極地向衛生單位追詢報告結果,因此才會一得知檢驗報告中A、B、C、
D,均未檢出,就馬上上來回覆,只不過衛生單位的人說報告沒有辦法給我,
所以我無法將報告貼在網路上給大家看,但是因為還是有這麼多人懷疑HAN'S
PIZZA的清白,我想還是要有一個具有公信力的單位來查明真相,才不會一個
人一張嘴,每一張嘴都說不一樣的話,因此就麻煩大家靜候佳音‧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!