這句話我贊同以前早期的公務員都是自己來,現在的公務員都外包....真是太離譜了也的確有公務員真的不是任,包含軍公教的廣義公務員要有退場機制,不是做錯事就是調職...xdcode_hard wrote:公務員不是問題 問題...(恕刪)
生育率低最大的問題是撫養比會增加,因為65歲以上定義無生產力...要靠16~64的勞動人口撫養,若是老年逐漸增加但勞動人口沒減少,整個社會的福利就會大幅度增加,最後倒楣的就是16-64歲的勞動人口,因為要加稅.....生育率低是社會環境不是政府的一堆補助就能上生育率增加台灣每年gdp都是正成長....但是錢呢? 受薪階級的薪資沒漲,那錢跑到哪邊去了.....當然是企業老闆身上社會財富分配不公若一直無法改善,那就真的到改成換代....革命
walterntu wrote:那就真的到改成換代....革命...(恕刪) 應該沒有(資本主義)國家有革命成功的例子唄!革命的要素之一也是(資金)只要把有錢人按捺好~~~窮人是變不出啥把戲的~~就像養好公僕政權不倒!(不是藍的就是綠的都是資方的)
walterntu wrote:台灣每年gdp都是正成長....但是錢呢? 受薪階級的薪資沒漲,那錢跑到哪邊去了.....當然是企業老闆身上...(恕刪) 問題就是 , 我國現在並沒有勞委會 , 只有資委會啊 .
nitendo wrote:公務員真是有夠倒楣,躺著也中槍明明就是在討論生育率,蓋樓蓋到最後又變成在砲公務員....恕刪) 沒辦法....要解決問題就是要花錢但是台灣大部分支出都在軍公教身上..(這還真是神奇)跟中世紀的貴族制還真像