花媽開第一槍 餵食流浪動物 罰3000到10萬

weichen22 wrote:
鼓利抓到餵食流浪動物的人有獎金,而餵食的人就罰錢
只會餵食流浪動物真的沒良心
就只好像給魚吃,不教如何釣魚
流浪的動物也只能在固定的地方徘徊,排謝物及對其他人的攻擊性呢?
真的有愛心就直接把他帶回家照顧
不要只為了一時的心軟,造就別人的痛苦
(恕刪)

setup54088 wrote:
官威真大阿...偽善...(恕刪)

setup54088 wrote:
官威真大阿...偽善的標準由您定義阿, 佩服佩服...
不過閣下這種標準的自我意識形態膨脹
和櫃檯吃飯哥 溫奶姊 實為同種人
不折不扣的真惡。

setup54088 wrote:
怎麼不立法
不強制植入晶片 罰3000-10萬
任意丟棄 罰3000-10萬
來遏阻或是降低 流浪動物的數量???

NYPD SWAT wrote:
不要忘了，美國可是有動物警察的國家，對於動物保護法令可是數一數二的嚴格。

那些飼主，再飼養時，就要受到政府的管理了，虐待或遺棄動物，都是會有刑責罰鍰的。

台灣勒？遺棄的沒有罰則，動物沒有管理，從上到下的政策都沒有。

亂，一定的拉，只從末端下手，不從源頭解決，這就是台灣的政客。

絕代蝴蝶 wrote:
餵食流浪動物本來就是偽善，那麼有愛心就是帶回家養，不是把廚餘倒在路邊給阿貓阿狗吃，製造環境髒亂，憑什麼亂丟垃圾要罰錢，把食物倒在地上就不用罰錢？難道把食物倒在地上是「有愛心？」，不是偽善是啥？
(恕刪)

setup54088 wrote:
怎麼不立法
不強制植入晶片 罰3000-10萬
任意丟棄 罰3000-10萬
來遏阻或是降低 流浪動物的數量???

柿子只挑軟的吃 難到花媽除了睡覺之外
還只會吃柿子???...(恕刪)