你能說他錯嗎？
peggy0618 wrote:
2012-06-15...(恕刪)
好奇怪的觀念
個人積分：5分
文章編號：36605414
個人積分：37分
文章編號：36605780
qadoshfly wrote:
第一、他的杯子應該沒有標示容量，外面應該也沒有標線。（至少我常買的那家沒有，只是普通的透明塑膠杯）
第二、就算他有標線，那有誰或是哪個單位規定你奶茶要裝多滿嗎？
說難聽一點，他裡面就算只有裝一口的量
你能說他錯嗎？
你買的是什麼？奶茶。
他賣你是什麼？奶茶。
哪裡錯？
當然，這會使消費者覺得被裝校為，導致觀感不好，進而流失客戶
所以你可以說他這是「不好、不應該」的行為，而非「偷」！
我不是商家，也非護航
我遇上這樣的店也可能不會再去第二次
只是希望能理性的討論這不好的行為，用詞遣字也稍微注意一些
真的不喜歡就別去了啊
如果他真的不是好商家，看到這有人說他「偷」
卯起來還反過來咬你一口，告你侮辱
不管告不告的成，最後大家都是輸家啊～...(恕刪)
所以,你也承認這種行為的店家有問題對巴?
很明顯的,你遇到這樣的店家,只會作的動作就是"我遇上這樣的店也可能不會再去第二次"
;你不會再去第二次,只有你自己以消極方式抵制店家這種行為.然而!卻仍有其他不知情的人受害.
(多數人喝飲料都不會去揭開看容量多少)
而若PO文昭告天下,則可以口耳相傳,避免其他人不之情的人繼續受害!
與其針對"偷"字面上定義人家做的行為還比你來的有意義..
還有---
你買的是什麼？奶茶。
他賣你是什麼？奶茶。
狗屁理論;
我買的是"奶茶一杯"或"一杯奶茶",店家要給的就是一杯奶茶而不是一杯都不到的奶茶..
給一杯都不到的奶茶這還不只叫偷,而且還是詐欺的行為...
哀~真不知道你怎麼讀書的?
個人積分：72分
文章編號：36618163
原來想說看看笑笑就算了
但有幾位大大的語氣讓人很不舒服
讓小弟不得不上來「狡辯」一下
首先，小弟並沒有說攤販的行為是對的
文中也說了覺得這樣做很不好
也許語意不清，讓各位大大誤解了
小弟先在這向大家說聲抱歉
再則，似乎大家都斷章取義的針對小弟文中的「一口奶茶」的假設 很有意見
小弟自認話已說在前了
這是比喻...（說難聽一點、說誇張一點...等）。
現實應該不會有那麼缺德的店家吧（我想...）
如果您買的是「一杯」奶茶，杯子裡卻只裝了「一口（也就是不到一般常識的一杯）」
那當然是大家說的騙、詐騙、詐欺...
不過這些可能都只是上法庭會用到（鑽漏洞？）的文字遊戲而已
試問您要是今天告這店家「偷」奶茶，勝算有多少？
說了這麼多，小弟原本回文也沒想到會有人「只取一瓢飲」
那些文字遊戲本來就不是文的重點
小弟也說了，
要是真的遇上這種讓人觀感差的店家，也不會再去了
也會像版主一樣告訴身邊的人
能接受就去，反之則換家
小弟只是想說好意提醒版大的用詞而已呀
可以說他不道德，可是「偷」是一種罪呀
我是跟版大站在同一邊的啊~~~大人冤枉啊~~
真的無意筆戰，請大家不要再鞭小弟的中文了啊
個人積分：72分
文章編號：36619209
peggy0618 wrote:
2012-06-15.還再硬凹..一個杯子500CC沒有規定裝幾分滿..但是消費者與商家有
一個所為「共同標準」，商家拿500CC的杯子...裡面確裝350CC的容量
這種行為不是讓人匪夷所思??我個人認為這是偷，而且偷的手法
「很粗糙」，簡直是藐視消費者的智商。..(恕刪)
既然都針對小弟的引言了，只好來解釋了
我也不喜歡這樣的商家，也不欣賞這種行為
試問，小弟「凹」什麼？錯的說成對的嗎？
先不論商家對或錯
請您告訴小弟，一般所謂的「共同標準」
早餐店的奶茶該裝幾c.c.？
再三重申，小弟跟版主一樣認為此店家行為不可取（要嘛你乾脆換一個小的杯子裝滿XD）
回文也不是為了討戰，就只是就事論事罷了
題外話：話說，現在都流行打字不選字的嗎？
還再？還在？所謂？所為？
個人積分：141分
文章編號：36620397
個人積分：67分
文章編號：36620634
個人積分：158分
文章編號：36621218
個人積分：72分
文章編號：36621998
個人積分：5分
文章編號：36622366
個人積分：1分
文章編號：36622461
