來自地獄的聲音

與實然同在 wrote:
感謝國立臺中教育大學與國立臺北科技大學


基礎數學不行還一再強調植物會痛的人們
依賴動物和人的不幸來牟利的人們
無視主流飲食帶來怪病叢生現象的人們
真是有「福」了!!

AL168 wrote:
依你的評論

那樓主發的文豈不是被證明是廢文???

這樣打臉不好吧(恕刪)

cherish_ying wrote:





有人說，動物有生命，植物也有；動物有思考和感受能力，植物也有

以此推論，或許會得到這個結論：人若因為不想殺生，而不利用和不傷害動物，那也不該利用和傷害有生命、有感受能力的植物。

但在日常生活裡，不利用、不傷害到植物，不容易吧？屋子裡的家俱、手上拿著讀的書、走出門會踩到的草地等等，我們很難不利用、不傷害到植物而活下去。

但不利用、不傷害到動物，是可以的。

不吃動物、不用動物皮製品、不去馬戲團、不用經動物實驗而來的產品等等，沒有利用到動物，我們也可以很好，甚至更好地活下去。

自然界創造了人，也給人帶來了一顆善良的心。我們追隨這顆心，不會因此而讓我們痛苦、活不下去。

請聆聽內心。我們一起加油吧 =）
...(恕刪)

porsche wrote:
看到你這篇回復我只想...(恕刪)

AAADDT wrote:
聽了多數網友的建議ｇ...(恕刪)

hiuyt6259 wrote:
剛好看到這篇套到版主...(恕刪)

kuoyuan1 wrote:
感覺和痛覺是不同的，...(恕刪)

cherish_ying wrote:
謝謝您的告知。...(恕刪)