人生究竟是因果論還是體驗論?

cman4434 wrote:
怎麼老是找活人來想像(恕刪)
我找找呴 複製貼上不是我的專科。 還是讓給專業的吧
各宗教信徒習慣依據佛經說或聖經說

但是那些經典不都是由世人所編輯撰寫的嗎?

我認為參考價值實在不高
因為有太多主觀因素

宗教、神佛是由人創造出來的

看看宗教帶給人類多少肢體上、言語上的戰爭

不禁覺得

宗教帶給人們到底是正面影響多還是負面影響多
古今中外,最後成為大思想家,甚至成為聖人的,絕大部分都不自己寫書,都是口述,然後由他們的弟子記錄編輯,進而成為經典的典籍。

無論是儒家思想還是佛教思想,莫不是因為述而不作,自己只作為開啟者,啟發後人構建其理論大廈,並取得了輝煌的成果。孟子等後世一系列儒家大師,以及佛教禪宗的興起,都是這種奠基基礎的延續,而作為奠基者孔子和佛陀,則可由後來智者們推崇而封聖。

原文網址:https://kknews.cc/culture/z5bg6qp.html
佛陀與孔子是人,不是神;是老師,不是無所不能。
樓主是不是把因果論跟宿命論搞錯了。
佛教說因果,可是可以改變,全靠自己,種善因得善果。
上輩子被殺,這輩子就殺人,是宿命論。

上輩子被殺,這輩子可以自己決定不殺人,惡因到自己為止,放棄惡果。
然後不行惡,只行善,就沒有惡因惡果。
這是因果論。
要學會放棄,學會包容,學會幫人,就要投入社會,
這就是體驗。
佛教沒有跟因果論或體驗論相違背。
錯的是宿命論,有某網友就一直誤解佛陀說宿命不說因果,
其實查阿含經,佛陀是說因果,不落宿命。
min9821 wrote:
樓主是不是把因果論跟...(恕刪)


自己可決定? 那就沒所謂因果。
開誤大師還是想不通因果跟宿命。
不行十惡,不要再惡意誹謗污陷別人沒做的事,
無明才不會一直增加。
才不會悟沒開,開到旁邊那罐誤,開誤。
cman4434 wrote:
自己可決定? 那就沒所謂因果。



自己可以決定,為何會沒有因果?

你的道理何在?


可否闡明,謝謝
min9821 wrote:
開誤大師還是想不通因果跟宿命。
不行十惡,不要再惡意誹謗污陷別人沒做的事,
無明才不會一直增加。
才不會悟沒開,開到旁邊那罐誤,開誤。




跟他也沒什麼好說的,之前在別的主題,他的論述被點破,自己站不住腳,反而顧左右而言他,

實在不必浪費寶貴時間,自修要緊,自救方能救人
感謝提醒。
我只是不想讓他誤導別人。
無神論是一回事,因緣論跟因果論偷龍轉鳳,又是另一回事。

真的是自修要緊。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!