13年前性侵女童...到今天宣辦無罪..但受害女童卻得不到正義過世了~這樣的法律令人失望

paradis66 wrote:
最大的過錯是警察跟檢...(恕刪)

ptx wrote:
但以我的見解，能有爭議的地方，通常會是在於證據不足才有得爭議

ptx wrote:
凶器上可以找到屬於嫌犯的指紋，像這種證據就可以有客觀的檢測標準
但還是無法證明嫌犯一定是兇手，若只以這個證物來起訴與判決當然就會有爭議
重點還是要找到具有足夠效力的證據，才能減少爭議

neomanstein wrote:
包公案基本上是一部士大夫階級賦予國家神性,

waroro wrote:
包公案中有冤獄嗎？ 如果有冤獄... 我相信包公不會是人間公平正義的代表人物。

yukiko wrote:
我們先假設包公可以通靈，或是他有超能力判案，所以『包公案中沒有冤獄』

可以其他的官可能99.99%不能通靈，也沒有超能力，他們以包公審案的方式製造了數不清的冤獄啊！

waroro wrote:
所以包公案中沒有冤獄... 包公就沒錯。

至於其他人如何審案... 干包公什麼事？ 東施要效顰... 怪西施幹嘛？

yukiko wrote:
而是台灣的檢調、法官滿腦子古代『有罪推論』的思想，這才是大問題。。。

david5172 wrote:
我認為法律只是一條通往正義的道路，而且不是唯一的一條。
有的時候，本來就不太合宜這麼高度的期待了