對於橙果遭起訴，大家有甚麼看法？

jamsen

14分

201樓

jamsen

個人積分：14分

文章編號：19426884

charliex wrote:
我自身在程設領域打混...(恕刪)

這也是一個方法...但須找出前人所畫的一模一樣圖片,因為他是用自己那張圖提告的...
著作權法內有聲明程式設計程式是無法適用著作權法的....但可申請專利適用專利法

jamsen

14分

202樓

jamsen

個人積分：14分

文章編號：19427884

keeon wrote:
出目金長這樣琉金長這...(恕刪)

好個出目金跟琉金...哈哈..經典.

huei6693

5分

203樓

huei6693

個人積分：5分

文章編號：19427970

對於有無抄襲還是給法官認定吧...

如前面網友說google裡面的水墨、國畫的金魚..都這樣，不過小弟看了一下，
魚的擺尾腰線、體態、尾鰭的數目跟外型還有各整體比例就只有原告跟被告最〝雷同〞

這件事讓我又想到幾句話
好的藝術家複製，偉大的藝術家剽竊。
三寶：圖庫、參考、改的好

遠天亦有鳴

11分

204樓

遠天亦有鳴

個人積分：11分

文章編號：19428479

那位先生幹麻罵自己祖先發明的東西爛啊??

法院不是他家開的嗎??

一直在媒體前面打自己嘴巴的人真的需要很大的勇氣~

會不會自我感覺太好了?開記者會叫一叫就包贏喔!?

chris0082

21分

205樓

chris0082

個人積分：21分

文章編號：19429051

先跟各位大大報告, 我不喜歡蔣這個人, 對他印象是負面

但是這件事個人覺得可能不是他們的錯

因為那一種金魚畫起來本來就差不多是這樣, 也很難把市面上古今中外的設計圖都看過排除掉再畫...

可議的反而是那位檢察官的做法....

weilun

3分

206樓

weilun

個人積分：3分

文章編號：19429128

兩個作品這麼像....看的心理毛毛的... ^++^

.....老梗,我自動去旁邊罰站

我的朋友並沒有帶給我多大的幫助，我的敵人也並沒有帶來多大的傷害，但是我都加倍奉還了他們。

HIKOALA

36分

207樓

HIKOALA

個人積分：36分

文章編號：19429201

呵這篇上新聞了?
剛剛在中天看到
金魚都怎一樣啊?網友說:?

網友是指?? ^++^

我個人比較偏坦原告啦!!
XD

以上言論非本人立場 XD

航空母艦

0分

208樓

航空母艦

個人積分：0分

文章編號：19429499

原高跟被告的金魚跟 google裡面的水墨、國畫的金魚..

為什麼這麼像,心理感覺毛毛的

wanlife

50分

209樓

wanlife

個人積分：50分

文章編號：19430369

真是看不下去了

國畫的金魚是固定的一些技法可以學的

但是仍然是十個人畫會十個人不一樣

因為就算筆墨等條件都一樣

每個人的手指長度,指節長度,每個指結的肌肉力量與力量分布

手掌大小,手,掌厚度,手指厚度,手腕粗細....不會有一模一樣的

這造成運筆時,如果不是刻意模仿,一定不可能一樣

要不然你我畫的金魚也可以當張大千黃君璧的賣高價了

就是因為不可能一樣,梵谷才能賣一張幾百億

要是可以真仿到100%

大家買複製的就好了

也因為這個原因,十個人彈鋼琴的月光也會十個人不一樣

十個人拉小提琴的中國花鼓也會十個不一樣

除非特別刻意去模仿

但模仿也不可能到100%

以這條金魚的情況看,這條金魚明顯是電腦處理的

小杯子

59分

210樓

小杯子

個人積分：59分

文章編號：19430430

chris0082 wrote:
先跟各位大大報告, 我不喜歡蔣這個人, 對他印象是負面

但是這件事個人覺得可能不是他們的錯

因為那一種金魚畫起來本來就差不多是這樣, 也很難把市面上古今中外的設計圖都看過排除掉再畫...

可議的反而是那位檢察官的做法....
...(恕刪)

贊同!!!!!!!!!!!!!!!!!!

對於橙果遭起訴，大家有甚麼看法？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

對於橙果遭起訴，大家有甚麼看法？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！