社會缺少給年輕人的機會


linpredator wrote:
看你的經驗談感受良多...(恕刪)


看完你的文章

發現你說的真的很好

確實 社會上太多既得利益者出來酸別人

如果自己是從底層爬上來的 也沒資格這樣說

因為那是一種修練

每個人的環境 機會 時代演變都不同

我實在不懂..
一個上進的年輕人為什麼會在薪水是22K的時候計畫在台北買房子..

神戶齊 wrote:
飯能吃就好

沒必要挑是不是隔夜的



等到未來真的衝到那個能力



可以把手邊一時的窩丟著


說的也是

所以一些領22的也不用灰心啦

大不了上山打飛鼠

蹲下是為了躍起

年輕人別再嘴炮 還不趕快去想怎麼賺錢
我只能說政府要的選票,還企業要的是政府幫他們減少人事成本開銷,所以才訂出這個爛上加爛的政策,這又延伸到買房,光2.3萬在台北開銷就不夠了,還別說要存多久才有錢可以買房子??現在又延伸到社會住宅,吸引選票,但是我想這個當初房價以及一些地段的土地沒有賣給集團炒作,圖利炒地皮以及集團,回歸正題,22K難道那些官員沒有想到自己的或是家人領的薪水是這樣難到他們會悶在心裡嗎?
我想這是不會的!!但是不論誰執政,就如今年景氣回穩,難道實際受會是我們這些勞工朋友嗎??自己的口袋難道會感覺不出來嗎??
You can't eat your cake and have it

Bill Bok wrote:
看完你的文章

發現你說的真的很好

確實 社會上太多既得利益者出來酸別人

如果自己是從底層爬上來的 也沒資格這樣說

因為那是一種修練

每個人的環境 機會 時代演變都不同

...(恕刪)

說的很好不敢當 是您客氣了
只是覺得
每個人成長時代背景大環境景氣個人天資高低人生際遇都不同吧
每個人多點同理心 多點尊重不是更好嗎?

我自己不需要買房子 祖先就留一些給我了(我會知福惜福感恩 但也要好好守成)
但我也不會在那邊砲別人說
"台北縣市那麼貴不會去買桃園台中屏東喔?" (問題人家工作就在台北阿 抱怨一下台北房價太高都不行?)
"賺那麼少 不會想辦法多賺一點喔 還在網路上嘴砲浪費時間?" (錢那麼好賺 那就人人都是富翁了阿 誰想要窮? )
也不會像某網友在那邊故意囂張放話引戰(一直開分身被大家攻擊到爆掉 國棟大樓持有者 家有幾間房子出租那一個)

或許啦
每個人的口氣口條本來就不同
但是我不懂
在網路上教訓別人有什麼成就感?

每個認真生活努力工作的人 都是值得讚許的
總比一些全家貪污上百億 做一些偷雞摸狗狗屁倒灶事的人好吧(剛看新聞 入獄了)
ccl5988 wrote:
有幾個包租公跟包租婆是做善事的
會買房子來出租的人
眼睛裡面看到的不就是錢
這樣的人
你覺得房租能便宜到哪?

有阿
特例
我父母出租房子就是做善事的
房租都比隔壁鄰居便宜一兩千塊
(舉例 新埔捷運站走路不到十分鐘 30坪 一個月9000 請問有這種行情嗎?)
然後還有房客來說小孩生太多 房租可不可以降一點 一個月馬上降1000
還有一個房客是極品 一年沒付房租然後跑路 滿屋子狗毛貓毛蜘蛛網蟑螂
我們全家五人去打掃 花了一整個下午才打掃乾淨

shift+ctrl wrote:
這個社會缺少給年輕人...(恕刪)


社會缺少給年輕人的機會

反過來說,年輕人缺少抓住機會的準備

機會是留給有準備的人
KANG00127 wrote:
台灣新鮮人幾乎是一畢業毫無任何專長
學校所學社會上幾乎派不上用場
科不科 系不繫 一堆亂七八糟的學系加上亂七八糟的教學內容
東湊西湊硬湊成一個新學系出來因應需求
整天學理論卻無法實際瞭解實際瞭解
我記得當初唸書時 明明讀的是電子資訊類的系別
但是每天教學卻幾乎只是在應付國英數之類考試
英文也還在那整天背文法...
說真的讀啥系有差別嗎?(差再繳的錢多錢少而已吧)
到畢業實習課上沒幾堂,連組裝電腦 電路配線都還是自己私下額外看課外書自學的
台灣學校根本沒有辦法讓學生學以致用

我記得我以前念技職學校的時候並沒有這種問題,以我來說以前念的是電子科,
在學校時就是靠著勤做實習以及專題製作磨練出實做能力,也才能在一出社會之後就投入研發工作,
現在有很多還在做電子研發的資深工程師其實也都只有專科畢業,技術好的大多會出去當個小老闆,
我們以前的時代比較單純,所以可以專心學些東西,在學校打好基礎的話,出社會學新的東西就比較快,
不過話雖如此但人都有惰性,常常想學什麼但喊了好幾年卻在原地踏步,因為忙加上體力衰退,蠟燭兩頭燒。

linpredator wrote:
常常在這裡看到一些無祖產無家產無家族企業無父母親戚資助的四無上班族上來抱怨一下薪水跟房價

還要被人家教訓說

”誰叫你不夠努力”

“你能力不夠 只能領那麼多”

“沒有不景氣 只有不爭氣”

“有時間上網抱怨 不如想想怎麼充實自己增加賺錢機會”



真可憐



多點尊重跟同理心吧


講點比較能感同身受的消費習慣好了,我戒煙十幾年了,不知道現在煙價多少,在我學生時代白長25塊一包,黑大衛不記得是45還是50,唯一比較接近白長價位區間的進口煙叫做美國藍星,29元,現在不知道還有沒有?

那時想抽煙又知道沒錢該省著花,就會乖乖買白長,我喜歡白長壽的口味麼?一點也不,不過我抽不起洋煙又要滿足煙癮,唯一的解決方式就是買便宜貨.現在青少年大部分抽甚麼?去7-11看,不是七星就是大衛,闊得很咧,現在沒有白長了麼?還是白長和洋煙一樣價錢了?這不是說應不應該省的問題,從根基上來說,已經是整個購買行為決定方向上的差異了,衣服便宜沒人要,有獨特品味才是重點,不是這樣麼?這固然表示已經脫離低階需要階段,可也表示你在日常消費上必須付出更多的代價.

一樣一樣來比,現在多了很多”不知道為什麼需要但是別人有我也要有”的消費,智慧型手機,網路遊戲月費,psp,踢昏你鑽戒,各式各樣的開箱..我們一直被周邊環境洗腦,認為這些錢省不了也不能省,更甚者認為人生就是要趁年輕時精彩的過,於是年賺個百來萬的就想開一A二B,最低薪資的買哀鳳也大有人在,存幾年錢出國一次花光回來再重新開始叫做青春不留白,我們父母輩時那種戒慎恐懼怕變故時會沒錢用的攢聚心態已經沒有了,我承認他們確實沒我們現在年輕人活得這麼痛快.

房價和薪水的比例越拉越大是事實,我也覺得用同理心尊重人家傾聽抱怨是應該的,可是,可是...如果當低標竟然變成會搞死人的要求(譬如說國防部的體能要求標準),那我真的不知道怎麼拿出同理心了,因為遠超過我們的理解力了啊,時間前推三十年,當時的人一定沒法想像為什麼一個月只放四天假會變成拒絕一份工作的理由?對於”願意犧牲一切但以攢聚為目標”的一代要怎麼理解”重視個人生活品質與工作成就平衡”的一代的想法?上代的想法在現在年輕人眼中只會得到”奴性”,”資方幫兇”之類的評價吧舉例來說,以前徐千田醫師那個時代,為了學他的技術,底下多少人搶著當無薪助手,這種事現在可能發生麼?

兩代人想法的落差不是同理心能解決的,如果一方面用父母那一代的觀念來定義何謂上進或成功,一方面又要用這一代的標準過生活,怎能不失望呢?

年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?
linpredator wrote:
好奇純粹請教

以前讀什麼科系的?

工作是什麼產業的?

起薪38000

工作不到6年薪水接近10萬

然後每年還有九個月的年終紅利



應該不是文組的吧

讀文組的真的很慘




工學院畢業
產業是幫洋人舔卵蛋的產業 東洋人或西洋人 簡單的說,就外商
對有點氣節的人來說 這種賤活就是"四腳"的人在作的 老闆打的賞多一點 也只是彌補一下咱們偶而良心發現的遮羞費
如果在清末民初戲裡面, 小弟的角色就是那些在洋鬼子旁邊撐傘扶轎還要不時插科打渾湊趣陪笑的跟班
老闆踹你一腳還要高喊"老爺踹的好"; 老闆放個屁都要大讚"哪來的香水味?"的那種工作.


附帶一提 事實上在下幹活滿六年半了 並非不到六年 小弟2004年四月開始討生活的



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!