百貨公司手扶梯~也要靠右邊站嗎?

chin4001 wrote:
我與你都沒有在攻擊對方也沒有說對方在攻擊自己
這個結論不知你可以接受嗎?

其實我本來目的就是要你別這麼生氣而已
那位網友會這樣說是其來有自
只是激動了點

chin4001 wrote:
說實在的
我不是很看得懂最強之狼網友的這句話
但感覺上他是搞錯人了
他說稱在文章最後加註高雄人應該是指ccl5988 網友
我自始至終沒說自己是高雄人

所以他道歉的對象應該是對ccl5988 網友
與我何干?

我知道他說錯人了阿
不過他道歉的對象是你阿(引的言是你的吧)
小弟認為手扶梯與一般樓梯都是為了方便上下樓的通行, 而既然是在公共場合的設施,
除了有特別規定之外, 應該是每個人均無分別, 都能共同使用的.

既然是共同使用, 如果要求趕時間的人不要使用手扶梯,
那是否也可以反回來要求"不趕時間"的人不要使用呢?

雖說手扶梯跟一般樓梯都不是設計來讓人在其上奔跑, 但總該允許其他人以較快的速度通過.
我想大多數的網友應該是不會在手扶梯上疾速奔跑, 但難免會在手扶梯上"走得比較快些"吧?

而且設立手扶梯的目的, 不就是為了讓行人, 或是來逛街的客人能夠較快速地到達所要前往的樓層嗎?
由此看來, 趕時間的人反而更應該走手扶梯, 而不趕時間, 也不想佔用電梯空間的反而可以選擇一般樓梯.

由捷運站及百貨公司來看, 一般樓梯大多比手扶梯要寬上許多, 要二個人併行, 甚至三個人也綽綽有餘.
當然了, 就像騎車(含自行車)及開車一樣, 併排並行是會妨礙通行, 增加危險的, 小弟並不建議網友如此.

所以, 行人搭手扶梯跟走在一般樓梯, 除了前者速度較快要特別小心之外, 在使用禮儀上應該是相同的.
也就是不佔用整個通道, 不並行, 不奔跑嬉鬧.

以上小弟淺見, 謝謝.
幾乎每個反對靠右的人 話題都圍繞在掀頭皮
還有跑來跑去造成危險 上面打轉
安全層面 跟 禮讓習慣 不需硬要整合在一起的
只要不靠右 就不會出現以上公安事件嗎?

讓出左邊就一定是要人從左邊跑過去嗎?
就不能是慢慢走過去嗎?就一定會造成危險嗎?

最好是你們從沒從別人左邊走過去的經驗(該不會一直反對的人根本沒坐過捷運吧)
最好是你們被2人並站堵住你時 你火氣都不會上來 每次都心平氣和說借過(我的習慣是不想說借過直到盡頭)
最好是前面忽左忽右時 你以S過彎時都不感到不便
最好是將來孩子長大跟你說 爸爸 我們靠右好不好 左邊讓別人過(08就是要站左邊啦 要過請說借過)

以上 激動了些 非常抱歉
明明標題是百貨公司 我只回捷運部分 離題 抱歉

小弟淺見"右立 左行 不奔跑"

melllee0405 wrote:
讓出左邊就一定是要人從左邊跑過去嗎?
就不能是慢慢走過去嗎?就一定會造成危險嗎?

最好是你們從沒從別人左邊走過去的經驗(該不會一直反對的人根本沒坐過捷運吧)
最好是你們被2人並站堵住你時 你火氣都不會上來 每次都心平氣和說借過(我的習慣是不想說借過直到盡頭)
最好是前面忽左忽右時 你以S過彎時都不感到不便
最好是將來孩子長大跟你說 爸爸 我們靠右好不好 左邊讓別人過(08就是要站左邊啦 要過請說借過)


就算不是用跑的,但是快步穿梭
大家身上可能都有揹東西或拿東西
很容易碰到或勾到引起跌倒
而且電扶梯上的空間本來就不大
電扶梯上要是跌倒
可是一群人像保齡球一樣
要是沒有人按下緊急停止鈕
人更會不斷疊上去

我每次坐捷運,看到喜歡從左邊快步穿梭的幾乎都是年紀很小的學生
他們有需要那麼趕時間?

nslmobile01 wrote:
既然是共同使用, 如果要求趕時間的人不要使用手扶梯,
那是否也可以反回來要求"不趕時間"的人不要使用呢?

你這樣說有語意上的問題
不是要求趕時間的人不要使用手扶梯
是如果你是要趕時間的人
依目前的規定手扶梯不是你最佳的選擇
你可以使用
但你無權抱怨別人擋了你的路

nslmobile01 wrote:
而且設立手扶梯的目的, 不就是為了讓行人, 或是來逛街的客人能夠較快速地到達所要前往的樓層嗎?
由此看來, 趕時間的人反而更應該走手扶梯, 而不趕時間, 也不想佔用電梯空間的反而可以選擇一般樓梯.

電扶梯的功能不是這樣吧?
它只是人類懶得走樓梯而提供的現代產物而已吧
在手扶梯上行走是可以加快速度
但不是它原先設計上就要如此使用
請不要搞錯了


melllee0405 wrote:
幾乎每個反對靠右的人 話題都圍繞在掀頭皮
還有跑來跑去造成危險 上面打轉
安全層面 跟 禮讓習慣 不需硬要整合在一起的
只要不靠右 就不會出現以上公安事件嗎?

如果靠右站的規定是好的是對的
為何北捷要取消手扶梯靠右的規定?
你是否有思考過?
你為何一定認為手扶梯靠右站是一種"禮讓習慣"?
若北捷自始至終都未宣導過在捷運站中手扶梯靠右站
你會有這個習慣嗎?

melllee0405 wrote:
讓出左邊就一定是要人從左邊跑過去嗎?
就不能是慢慢走過去嗎?就一定會造成危險嗎?

有人說一定嗎?
增加可能性是一定會的

melllee0405 wrote:
最好是你們從沒從別人左邊走過去的經驗(該不會一直反對的人根本沒坐過捷運吧)
最好是你們被2人並站堵住你時 你火氣都不會上來 每次都心平氣和說借過(我的習慣是不想說借過直到盡頭)
最好是前面忽左忽右時 你以S過彎時都不感到不便
最好是將來孩子長大跟你說 爸爸 我們靠右好不好 左邊讓別人過(08就是要站左邊啦 要過請說借過)

你的時間就比較寶貴
你的習慣就比較重要
別人都要讓你?
擋了你就是不應該?
請問你
你真的有那麼偉大嗎?


笨笨瞳 wrote:
歐巴桑LAG了吧?
我如果沒記錯 現在捷運還是台北車站聽到的是
腳要站穩 手要扶好?
不曉得有沒有記錯話


正解!

手扶梯靠右已經是過時的觀念了!!

現在台北捷運跟高雄捷運都不提倡靠右站了,因為在移動中的手扶梯爬上爬下的,是不安全的動作

趕時間的建議爬樓梯

台灣並沒有任何法規針對行人要怎麼站做出規範,
而捷運公司近幾年也因為害怕有人推擠造成意外而不敢再主動宣導靠右站.

但個人認為... 這純粹是公德心問題,
給其他人方便,也是給自己方便,
每個人都總有趕時間的時候,
如果趕時間的是你,當然會希望可以快一點通過.

而且站在安全的立場講,如果大家都能握緊扶手站在某一邊,
這樣趕時間的人自然都能快速地從另一側通過,
不會左閃右閃的反而容易推到人.

所以... 公共場所請儘量讓出通道吧.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
這也能蓋高樓,真是見鬼了

去翻翻CNS12651 7.1&7.8
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
chin4001 wrote:
如果靠右站的規定是好的是對的
為何北捷要取消手扶梯靠右的規定?

那是因為有一年跨年人擠人出事吧
那群北七的官員東找西找
勉強找出了一各不相干的理由
這個在軍中很常見耶
哪邊容易出問題就把哪邊封掉
也不用去找出真正原因
不然靠右邊站多好
不急的人排隊上梯
急的人走左邊各取所需
其它那些拉拉雜雜的理由
還不是都是牽強附會的
說真的跟左邊淨不淨空有啥關係
改天老馬說左邊要讓出來了
還不是又是一大堆理由
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!