mcuctext wrote:看現在的政府已經不太...(恕刪) +1真的不要不信邪.政府不是不會倒的,冰島就是個例子.熱錢一直進來,加上大陸以商圍政.赤字撐不住, 外匯炒家一個外匯流出,再好的 7A 總裁都難救. 1997 的馬來西亞就是個例子不是?現在好在是台灣根底深厚,但是以後呢?那些外匯存底可都是百姓的錢,如果都流出了,台灣能不倒嗎?18%不對就改, 沒人說不可給優惠,而是怎麼給.
DasReich wrote:這些18%又不是編列特別預算去發放而是按照郵局優惠存款利率調整規定辦理的那郵局的利息也不是納稅人的錢啊而且除了軍人和老師外都還是要繳稅的啊...(恕刪) 是誰跟妳說 18% 政府沒有編額外預算出來的~繳稅 然後勒?? 我就沒繳稅逆.....怎麼我存銀行 才1%.....
The Apprentice wrote:這次所做的是改變18%存款的計算方式也就是在計算公式的時候"不算主管加給"說的白話一點就是基層公務員領的錢會變多 官越大(主管加給越多)的人損失會越大這樣算下來國庫反而可以節省一億元 不懂一堆人說會圖利大官是怎麼算的 沒搞清楚反而在罵? 把整個計畫po上來看看再嘴砲也不遲統統改成1.8%我就不會反對啦
香吉士的蔚藍海域 wrote:700億省一億......(恕刪) "大家"應該不是在說這個只是在幹18%而已恢復存款額度拔掉額外加給其實換湯不換藥變成高官少一點基層多一點結果是還可以省一億是高官人太多還是領太多