好奇問一下那個18%


mcuctext wrote:
看現在的政府已經不太...(恕刪)


+1

真的不要不信邪.政府不是不會倒的,冰島就是個例子.

熱錢一直進來,加上大陸以商圍政.赤字撐不住, 外匯炒家一個外匯流出,
再好的 7A 總裁都難救. 1997 的馬來西亞就是個例子不是?
現在好在是台灣根底深厚,但是以後呢?那些外匯存底可都是百姓的錢,如果都流出了,
台灣能不倒嗎?

18%不對就改, 沒人說不可給優惠,而是怎麼給.

erevus wrote:
這篇可以看出一些公僕的心態...
但是我們這些小民
除了無奈
也還是只能無奈
...(恕刪)

用你手中的選票

不要把它賣了或睡著

它代表你對18%的不滿.

DasReich wrote:
這些18%又不是編列特別預算去發放

而是按照郵局優惠存款利率調整規定辦理的

那郵局的利息也不是納稅人的錢啊

而且除了軍人和老師外都還是要繳稅的啊...(恕刪)


是誰跟妳說 18% 政府沒有編額外預算出來的~

繳稅 然後勒?? 我就沒繳稅逆.....怎麼我存銀行 才1%.....

不要 滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!! 做善事 是要照亮別人 不是造就自己!!

safehaven3012 wrote:
好主意~~...(恕刪)


每人18% +1
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流

erevus wrote:
這篇可以看出一些公僕...(恕刪)

用你手中的選票

不要把它賣了或睡著

它代表你對18%的不滿

The Apprentice wrote:
這次所做的是改變18...(恕刪)


700億省一億...

讚...

那連爺爺每月利息又多20萬??

是恢復了18%的存款額度 ...

大大知道大家在說啥了吧??
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
The Apprentice wrote:
這次所做的是改變18%存款的計算方式
也就是在計算公式的時候"不算主管加給"
說的白話一點就是基層公務員領的錢會變多 官越大(主管加給越多)的人損失會越大
這樣算下來國庫反而可以節省一億元 不懂一堆人說會圖利大官是怎麼算的 沒搞清楚反而在罵?

把整個計畫po上來看看再嘴砲也不遲
統統改成1.8%我就不會反對啦
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~
橘汁雞腿 wrote:
18%如果都不給的話
錢會拿來補健保嗎??

18%都是人民的納稅錢付的,
憑甚麼納稅錢不能用在嘉惠全民,
而是去圖利少數人的18%...........
hhlin wrote:
+1真的不要不信邪....(恕刪)

南美洲的一個國家好像是智利還是巴西,我忘記了

國家財政困難把人民的退休金全部取消沒有了

這是去年發生不久活生生的案例

香吉士的蔚藍海域 wrote:
700億省一億......(恕刪)

"大家"應該不是在說這個
只是在幹18%而已

恢復存款額度
拔掉額外加給
其實換湯不換藥
變成高官少一點
基層多一點
結果是還可以省一億
是高官人太多還是領太多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)

今日熱門文章 網友點擊推薦!