BMW公司面試題。 99%人錯了,你能答對嗎?

天啊!!!!


這也上新聞??!?!???!?!!

東森記者,有沒有這樣混啊!
如果不算那些雜七雜八的成本,單純以數字來說總共賺3塊

因為你本來有8元麻,最後你有11元,然後11-8=3

windarc wrote:
身上的錢從8元變成11元~你說呢!!


如果一開始他只有8元

那他哪來的10元買10元雞?

答案是賺兩元

ji9coaoya wrote:
一個人(A),花8元...(恕刪)

個人覺得是二元,因為他的問題問的就是二次交易賺的金錢,
就是這麼簡單,跟本没有其他正確答案。

ice27540 wrote:
如果不算那些雜七雜八的成本,單純以數字來說總共賺3塊

因為你本來有8元麻,最後你有11元,然後11-8=3


因該不能這樣算吧
那如果8元買一隻雞,九元賣掉
然後再110元買進 111賣出
這樣是賺幾元呢? 若照這個算法應該是賺111-8=103元囉
但實際上他還是只賺2元而已,這樣對吧~
他們用這種連續的數字就是要讓人誤導而已吧~
這就賺兩元,有這樣難算嗎@@

你帶二十塊出門,花八塊買隻雞,九塊賣出,你有二十一塊
二十一塊你花九塊買入,十塊賣出,你變二十二塊
怎麼算都是賺兩塊,這樣簡單的問題會有百分之九十九的答錯誰會信阿.....
這種題目本來覺得好像很以深度~
但是看了他錄取的分析之後就覺得如下~

8元買進,本可11元賣出,賺3元的,經過幾次交易卻只賺1元,等於少賺了2元!
‧回答-2者 (虧2元或少賺2元),恭喜你!優先錄取~面試成功!

那萬一下一次我可以買13元~卻賣出20元的話呢?
而且誰知道原本8元的雞可以賣11元?
說不定8元的雞根本沒人要花11元買?
不然幹嗎還要去買10元的雞?
直接繼續買8元的雞來賣就好了不是嗎?
還是難道說bmw老闆們的意思是要大家用8元的充當11元的去賣就好了??
原來大老闆要的不是有能力的人~
而是有能力把死的說成活的的業務員~

kobe2572 wrote:
因該不能這樣算吧
那如果8元買一隻雞,九元賣掉
然後再110元買進 111賣出
這樣是賺幾元呢? 若照這個算法應該是賺111-8=103元囉
但實際上他還是只賺2元而已,這樣對吧~
他們用這種連續的數字就是要讓人誤導而已吧~
...(恕刪)


所以你發現了嗎?我其實根本沒認真看題目

我稍微看一下內容後才發現我錯了
ji9coaoya wrote:
一個人(A),花8元買隻雞。 9元賣出去。 10元買回來、11元再賣出去。 請問他賺了多錢?
我說是賺一元





其實我猜這是邏輯問題應該沒有確切答案
如過是兩件事情是賺兩塊
因為9-8=1 11-10=1 1+1=2
但是如果是一連串呢
A花8元買雞 賣9元給B---->到這裡A賺了1元 B花了9元買雞
B又賣回給A 賣了10元---->B賣了10元扣掉成本9元賺了1元 A多花了1元買回雞
A又拿去賣C 賣了11元---->A賣給C中間賺了1元

所以前前後後B賺了1元
A到B那邊一來一回沒賺
A賣給C賺了1元

所以這樣是賺1元

改一下題目
一個人(A),花8元買隻雞。 9元賣出去。 100元買回來、101元再賣出去。 請問他賺了多錢?
所以

A花8元買雞 賣9元給B---->到這裡A賺了1元 B花了9元買雞
B又賣回給A 賣了100元---->B賣了100元扣掉成本9元賺了91元 A多花了91元買回雞
A又拿去賣C 賣了101元---->A賣給C中間賺了1元
所以 A 賠了89元

如果再把 10, 11 改為幾千幾百萬, 那 A 賠到脫褲子
iFans 口中的新思維就是賈伯斯為了賺錢設下的種種限制,活在賈伯斯設定的世界裡還大力讚賞是創新,可憐
這篇有點時間了 不過我還是打上來 別把題目當成數學... 99%原來不是誇飾法...


首先 把自己當作商人 先了解本錢跟口袋裡的錢不同 做生意前一定會先設定要拿多少出來當作本

不管是開店 開工廠都一樣 然後題目數字我放大來比較好看

今天我拿出80萬本錢做生意 買了一批雞 然後以90萬賣出 我賺了10萬 本錢80 賺了10

接著我要以100萬買回這批雞 但我本錢只有90萬 所以只好從口袋再拿出10萬(這段也可以比喻用借的)

然後以100萬買回雞後 以110萬賣出 到這裡要說邏輯也好陷阱也好 你會有100萬 是90+10

所以 最後得到110萬 要丟10萬回口袋 所以實賺10萬 第二次交易是白工

所以 11-1-9=1


以另外一種解釋 80(本錢) 10(第一次交易賺的) 10(非本錢為第二次交易拿出的)

這時候 第二次交易 你的100萬是這樣來的 而110萬賣出後

80(本錢)+ 10(第一次交易賺的)+ 10(非本錢為第二次交易拿出的) - 10(第二次交易賺的)

8+1+1-1 這樣也可以 嚴格來說這不是數學題目是邏輯題目 然後整個拆成這樣講

一句話就是 .... 交易兩次 一次有賺錢 第二次吃飽太閒


有任何想法歡迎討論


補充: 還有蓋到20幾樓 我發現大多數人問題就在

1.直接用以前學的當做數學題目算 一定錯...

2.被文字催眠 忽略第二次要-1 因為是多拿出來的

3.這種益智題目看清楚題目比較重要 公式除了考試不是每次都用的到.





文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!