介紹一間不給換零錢的全家便利商店

店家不是委婉的解釋難處嗎?怎麼還要強人所難.....這不就標準的給你方便當隨便
你去自助洗衣店發現零錢,你會去找房東換零錢嗎?
你去賓館發現沒有潤滑劑沒有跳蛋,你會去找櫃檯服務員要嗎?


jack0101 wrote:
很多便利商店都不給...(恕刪)

他留的這些零錢就是為了找給買飲料的客人用的,這應該合理吧...

肥豬人 wrote:
嘖,戰鬥力跟車版'ACC...(恕刪)


真的
一開樓我就回文幫他加油
請他堅持下去
通往地獄的路,都是由善意鋪成的 - F.A. Hayek
那我搭公車投錢司機不找我錢,我就賴到他找我錢是一樣的道理
殺人熊 wrote:
基本上坐公車不找零已經是常識, 這個做法很不便民也是事實,
因為司機找錢會造成交通賭塞, 於是這個 "特殊的消費模式" 相較之下只能被認可.

反過來說, 我也可以根據你的邏輯反問你, 既然坐公車不找零是常識,
所以你去便利買東西, 店員不找錢給你也是合理的嗎?

到底是我舉的例子比較接近常理, 還是你舉的例子比較接近常理呢?
公車不找錢, 和這事件根本不能相提並論....
要是能相提並論就天下大亂了...

熊大,您說
基本上坐公車不找零已經是常識,
但找零=\=換零錢
公車是"有消費"不找零
換零錢是未消費,換零錢
沒零錢坐公車,公車亭or 公車上又不提供換零金,樓主要不要去客訴一下
那便利商店換零錢是?義務、責任、常識?
殺人熊 wrote:
所以你去便利買東西, 店員不找錢給你也是合理的嗎?

樓主說店員告知他零錢不夠不能換零錢給樓主,就是為避免你說的買東西店員不找錢的不合理事情發生

找零=\=換零錢
看來還真不少人把全家當作他自己家
超商是以營利為目的的場所

本來就沒有義務要換零錢給你吧

肯換的是給你方便 不肯換是他的權利

人家開店是要賺錢的

不信你拿1000塊說要換10個10元就好 他一定會很開心的換給你


曾經有過帶,小孩要到百元剪髮店剪髮 ,卻發現身上只有千元鈔,

所以經過超商時買了2瓶飲料 .

期間小孩問為何要買飲料(小孩笑著喝飲料問),

我說這樣可以將千元鈔換開,百元剪髮店不給換鈔(用買票機付款).

其實換角度想,體恤一下店員領薪水的人,門市有門市的做法,

不是每一家都有義務換零錢給不消費的人,更何況店外的機台並不是店家的.

jd20112 wrote:
為什麼我明明要扭扭...(恕刪)


為何明明不是全家的事
為何要找全家算帳
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!