歡迎模仿

你自己做了什麼自己清楚

這就是肚量與心境的不同
看的多就覺得沒什麼.
少見就多怪.


要是有人抄襲我的 copy paste, 我二話不說
直接去函 要求公開道歉.
不然我就是直接告
一堆廢話 真的沒用
沒看到吳淡如的處理方式嗎?


小咖的模仿,這證據要準備很多 才能有勝算.
還要算一下 多少勝算 划不划算....
最後的結果...

文章不厭抄,這就是比賽!
小人物一定是對的
作家檢舉此小人物者,必發文討之!
小人物檢舉此小人物者,必發文討之!

======================

我沒有抄襲,是原創歐
因為根據"精確"的抄襲定義我沒有完全一樣的copy paste
我頂多只能算是模仿啦
movieko wrote:
歡迎模仿

你自己做了什麼自己清楚

這就是肚量與心境的不同
^^^^^^^^^^^
看的多就覺得沒什麼.
少見就多怪.



皇上 小的真的是覺得您心胸寬大~

肚量大的話 就別跟我們這些小的說長道短了

不然感覺說的跟做的不同 無法作為表率

因為您回文的境界太高了 思考邏輯也太跳曜了

已經到達神的境界 應該回到天上當玉皇大帝才是


-----------------------------
期待皇上快點寫書 小的也要來效法陳生的態度

期待小的書賣的嚇嚇叫 不小心太上皇還說我"模仿"的很好

然後皇上不要跟小的計較啊^^
也許movieko 大大看見是不同的角度

划不划算對小的而言不是重點

重點在於教育給了陳生什麼

5個陳生大作幾乎雷同於已出版過的書

文學比賽中出現的爭議..媒體的報導...正面嗎

也期待這次的事件能給站上諸位大大不同的思考面......

也許我們一生都在模仿.....

但....創意...原創....只在最初最初提出的人身上心中.....

也許九先生也模仿......也許陳生也模仿......

但......誠實是最基本的態度吧.......
我也蠻好奇下次"模仿"那些文學獎評審的作品拿去投稿
評審的反應會是怎樣
能聽到他們說這算是原創嗎?(再加一句歡迎模仿我會更高興歐)
評審自己遭遇到這種狀況也會一樣心胸寬大嗎?
也請movieko大大順道回答我這個微不足道的小問題

kiki0321 wrote:
皇上 小的真的是覺得...(恕刪)
一看開頭…就覺得超像九把刀的語言…二、三年前看的。

可見,大綱抄襲多像。
小弟是做設計的
當有新構想出來時
也往往在幾天後做分析研究時
才發現其他人有相似甚至一樣的構想
而這些構想卻是之前費盡心思"製造"的
當初刻意不去接觸 市場任何有關資訊
就是想要不受影響 能有突破的見解
卻還是避不了這種情況
以前老師說
世界上至少有7個人跟你想法一樣
人腦構造大同小異
如果居住的文化環境差不多
我覺得
就算真的發現有人想法跟你一樣
其實真的不需要太吃驚
世界真的是無奇不有的

serio wrote:
小弟是做設計的當有新...(恕刪)


呵呵~一件作品相似沒什麼,但若連續好幾樣作品都跟別人一樣相似的話,這應該就挺耐人尋味囉
天底下能非親非故又這麼有默契,這麼英雄所見略同,那真的可以結拜了
免責聲明:本文內容僅供參考或玩笑閒聊之用,鄭重聲明,請勿當真!本人不承擔任何責任。
gboyg2001 wrote:
天底下能非親非故又這麼有默契,這麼英雄所見略同,那真的可以結拜了

要先回家問老木.............















為啥生的那麼巧 XD
如果不嫌棄把我當朋友,請到msn聚首 arda.arda@msa.hinet.net

jasonyueh wrote:
評審考量的是培養人才,惜才的心理
九把刀則沒有想到要培養這位自己的書迷
也許一位未來作家就因此夭折....(恕刪)

說真的,如果陳生沒有因為此事而覺悟,那還真的不如夭折掉這個未來作家
一個聰明的壞人,做的壞事絕對比笨蛋壞人可怕得多
其心不正,他越聰明越有才華,就越可能傷害更多人
不說別的,要是他成為名作家然後因此當上教育部長然後下令說抄襲模仿就好所有的創新研究通通砍掉重練,這樣的假設雖然離譜,意思就是這樣啦

既然惜才,就要在他剛起步的時候,矯正他的錯誤,在他還可以跌倒的時候讓他知道做了不正確的事情就得承受後果
這個社會已經充滿太多硬掰的人事物,他的才華越好就應該越要讓他知道正確的態度
『擁有越強大的力量,就要有越大的責任』
當風從四面八方吹起,我就代替這將來的光跟你打招呼吧.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!