好可怕，「日本第一個未滿十八歲判死刑的案例」

neomanstein wrote:
我所要說的還是一樣，國家無權剝奪人民的生命，因為那會使得國家和人民之間的權力失衡，
國家可以合法運用暴力剝奪人民的生命，但人民卻沒有自衛權，
人民無法擁有槍枝，在國家濫權迫害人民時，起而將武力轉向國家，推翻政府。
那正是美國的情況，美國允許人民擁有槍枝，而美國同時也有死刑，那是一種權力平衡。
但台灣的情況並不是這樣，所以我支持廢除死刑，使權力的平衡偏向人民，而非國家。..(恕刪)

kiki0321 wrote:
挖 快點筆記+雙子貓快來看
不過...那是幸福的故事...是本村先生美好的回憶吧...(恕刪)

steve5 wrote:
說真的我個人依然不贊...(恕刪)

taiwanais wrote:
看看這個吧http:...(恕刪)

neomanstein wrote:
如我所要說的還是一樣，國家無權剝奪人民的生命，因為那會使得國家和人民之間的權力失衡，
國家可以合法運用暴力剝奪人民的生命，但人民卻沒有自衛權，
人民無法擁有槍枝，在國家濫權迫害人民時，起而將武力轉向國家，推翻政府。
那正是美國的情況，美國允許人民擁有槍枝，而美國同時也有死刑，那是一種權力平衡。
但台灣的情況並不是這樣，所以我支持廢除死刑，使權力的平衡偏向人民，而非國家。(恕刪)

taiwanais wrote:
看看這個吧http:...(恕刪)