瑪爾特 wrote:
查數據有個屁用,數據...(恕刪)


需要這麼麻煩嗎?如果真的沒有時間,家人也沒辦法等,那就每個月出個幾百塊,請鄰居或同社區想賺點外快的人到家裡收垃圾幫忙倒,會很困難嗎?至少比來回一百公里方便吧!

IBIZA0408 wrote:
現行體制明明就還有多花八塊錢請超商幫忙處理的方法
結果你甘願載垃圾一百公里或是拿去隔壁社區佔別人便宜
這不是不想花錢是甚麼?


對他們來說,這樣涉嫌圖利特定廠商

這種有道德的事情他們是不會幹的


上圖為我加水費單,紅色框框部分是否為垃圾處理費?
若是的話,我以前每周要丟一代33公升的垃圾,
樹林市7月份開始實施垃圾隨袋徵收,就會強迫我做垃圾分類,
到現在過了2-3個星期,我家垃圾現在每周降至5公升的垃圾袋就夠了,
北縣垃圾隨袋徵收,每公升為0.42元,5公升的垃圾袋為2.1元
1個月4周垃圾袋費用為4.8元,2個月9.6元,真的省很多。
瑪爾特 wrote:
數據要怎麼提出?我不否認那有垃圾減量和環保的效果,所以才能拿來當藉口不是嗎?
更好的方式?不是花了很多錢出國考察?國外都沒有更便民的方式嗎?還是我一個小老百姓提不出更好的方式就沒資格抱怨?
一百公里,我說過這數據沒錯了。
我在外地工作,家裡老人家沒體力拿著垃圾等垃圾車,然後追垃圾車。
所以我一個月會開車回家一次裝滿車的垃圾,到工作的地方丟。
如果工作忙沒時間蹺班或請假配合收垃圾的時間,就晚上載去鄰近社區垃圾子車丟,
垃圾子車通常放在大門口,比警衛室還外面,附近人家也會去丟,他們沒那麼小氣計較這個。

http://www.epb.taipei.gov.tw/info/board.aspx
相關報告。

你教了我一課,原來施政做得有成效也可以說是推行這種施政的藉口?小弟受教了,那我能不能說新竹科學園區也有招商跟降低失業率的效果,所以可以拿來當作開發的藉口不是嗎?以此邏輯類推。

出國考察是有啦!問題風土民情要不要考慮想日本你覺得我們國民素養做得到有多少?還是像德國一個垃圾袋500塊台幣還是美國垃圾桶一個35加侖的垃圾桶,每月收費8.7美元,增加一個垃圾桶收費5美元/月。或使用50加侖的垃圾桶,每月收費10.7美元,增加一個50加侖的垃圾桶收費7美元/月。至於35加侖=132.489412 升。這些方式算下來有比較便宜嗎?(還是要分類)

超商有代收不一定要追或等吧!而且還有人專門幫忙丟垃圾的。每周一次一百很多人做。
說真的你的發言讓人覺得你只想逃避花錢買專用垃圾袋吧!
zzzchen wrote:
那要不要順便提提"等...(恕刪)

等重垃圾換等重黃金的等價交換。有的話那可真好。
那zzzchen的青蛙老公開米漿的日子指日可待。可惜沒有阿。
holysongyy wrote:
上圖為我加水費單,紅色框框部分是否為垃圾處理費?...(恕刪)


是的,在還沒隨袋徵收前的台北市也有這一條收費項目。
水晶骷顱 wrote:
你怎麻可以要人家閉嘴呢
等等人家又不高興
說永遠不會在01發言了...(恕刪)



好像已經刪掉一篇自己發表的言論囉。
jameskirk wrote:
是的,在還沒隨袋徵收...(恕刪)

如果就是哪筆隨水費徵收

那我想還是買垃圾袋比較划算
''隨袋徵收''
完全沒詢問人民是否願意
為什麼台北市隨袋徵收新北市要跟進?

感覺台灣的民主
就是你是民我是主
民要聽主的話
政府決定的事可以不用理會民間的聲音

sada4321 wrote:
''隨袋徵收''完全...(恕刪)


您的意思是為了這檔事,要來辦一次"公投"嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!