無～名 wrote:
昨天跟老婆小孩去百貨...(恕刪)
她內急~
個人積分：0分
文章編號：21460044
個人積分：41分
文章編號：21460147
個人積分：152分
文章編號：21460390
個人積分：23分
文章編號：21460665
咖啡黑元素 wrote:
手扶梯的正確使用方式是可以在上面快步走動嗎?
台北捷運的錯誤無腦規定變成全台灣都要遵守了?
還禮讓勒...造成危險才是真的吧...還高水準勒...
我只知道箱型電梯的話是無法在裡面快速走動
手扶梯不能在上面走嗎 ? 誰說的?
站在手扶梯上行走跟一般樓梯行走對行人來說又差不了多少
錯誤嗎?就只因為當初一場動線規劃不良的錯誤
就把責任塞給手扶梯嗎
那根本就是一個人為疏失
這本來就是一種禮讓啊
你沒有必要一定去站左邊吧 不急的人站哪邊都一樣
既然這樣那空出左邊有何妨 給別人一個方便啊
我倒認為這是一個很好的習慣呢
這需要國民高度的默契配合和公德心才能作到
全世界有幾個城市可以作到呢
我昨天還看到一個外國人請佔住左邊通道的人讓出位置呢
個人積分：110分
文章編號：21460942
個人積分：23分
文章編號：21461214
rexjian wrote:
在行進中的電扶梯上快速移動(尤其是向下時)，
本來就是比「乖乖站在電扶梯上」或「經由普通樓梯快速移動」危險的事，
不然你若是有不足3歲或超過80歲的親屬，
會放心讓他們邊搭電扶梯時邊走嗎?
你不放心的就叫他們去右邊蹲著啊
難道是整個電梯都沒空間讓你定點站嗎
不是吧 就說是各取所需了
本來該去右邊的就去右邊
留下一些空間給急需的人
這有什麼不好
還是說你家老奶奶個性比較倔非要站左邊不可
至於危不危險
你站在手扶梯本身就是跟著他一起移動了
他除了讓你早點抵達之外
你要移動還是要花跟一般樓梯一樣的力氣的
哪有什麼特別危險的
反而我覺得旁邊的樓梯很難走
間距太小反而更容易加快腳步踢到或是跌倒
那個樓梯才是老人殺手吧
要是我才不讓我家人走那個樓梯
個人積分：0分
文章編號：21461333
rexjian wrote:
不然你若是有不足3歲或超過80歲的親屬，
會放心讓他們邊搭電扶梯時邊走嗎?
這個舉例不妥，不足三歲超過八十歲都在宣導不要搭電扶梯改搭電梯的範圍。
規定這個東西會更改，而且常常是會嚕聲音大的人贏，這點奧客總是比一般使用者佔便宜。
自己不注意到哪一站->「你們廣播太小聲啦！不怕害人沒注意到搭過頭嗎？」->車內廣播震耳欲聾
不曉得在哪裡轉車->「廣播怎麼不會提醒一下要在哪裡轉車！一點都不體貼！」->車內廣播落落長
帶自行車上車卻不守規定->「你們廣播沒有說啊！！」->車內廣播更長了
自己覺得等車無聊->「月台上怎麼不播放節目！這種用心都不會」->連等車的時候都要被電視廣告轟炸
自己拖著行李箱上電扶梯跌倒->「電扶梯旁邊沒人宣導啊！捷運草菅人命！」->連電扶梯旁邊都要放大聲公轟炸
個人積分：173分
文章編號：21461705
個人積分：538分
文章編號：21462018
個人積分：0分
文章編號：21462042
