朴子 wrote:而王永X,的確是台灣以前的山老鼠頭目,以前的阿里山系,雪山山系.....都曾經被他兄弟蹂躪過,做了很多無本的生意,才因而致富的.....現在的企業已經成了台灣最大企業,後代子孫卻繼續在蹧踏這塊寶島,賺取血汗錢..... 早一輩經商都知道什麽米行騙人的啦
狗罐頭 wrote:我覺得奇怪的是中華民國國父是孫中山那對岸中華人民共和國也說他們國父是孫中山為啥不是毛澤東嗎 對岸稱孫中山為"革命先行者",他們的國父還是毛老頭就跟我們叫關羽叫關聖帝君是相同道理歷史是勝利者寫的,用勝利者的觀點在看事情這種狀況在台灣特別明顯,看兩個政黨輪替時怎樣編教科書的就知道了樓主說到底也不過是用個人的眼光在看他所願意相信的事實
Keui wrote:那張此地有花姑娘否?的紙條流傳很久了你說的應該是這個the這個我不太肯定所以我沒有打上文章基本上那種保守的年代"正常"來說應該是不會出現勾肩撘背的情形 這張照片是孫文跟兩個女兒孫婉和孫娫的合照2001年香港康樂及文化事務署為籌備孫中山紀念館, 特以一百萬美金收購2700件孫中山文物此為其一這張照片現藏於香港孫中山紀念館你現在知道用google作學問的問題在哪了嗎?
靈魂守衛 wrote:對岸稱孫中山為"革命先行者",他們的國父還是毛老頭就跟我們叫關羽叫關聖帝君是相同道理歷史是勝利者寫的,用勝利者的觀點在看事情這種狀況在台灣特別明顯,看兩個政黨輪替時怎樣編教科書的就知道了樓主說到底也不過是用個人的眼光在看他所願意相信的事實 中國那邊官方並沒有指定國父是誰民間則孫文跟毛澤東都有人稱為國父不過國母是宋慶齡這點是確定的只是不能因為國母是宋慶齡就說國父是孫文就是了
你相信有 [轉進台灣] 這種事嗎你相信有 [轉進台灣] 這種事嗎你相信有 [轉進台灣] 這種事嗎你相信有 [轉進台灣] 這種事嗎你相信有 [轉進台灣] 這種事嗎你相信有 [轉進台灣] 這種事嗎你相信有 [轉進台灣] 這種事嗎你相信有 [轉進台灣] 這種事嗎
因為老一輩的都將課題研究完了現在年輕一輩的學者沒啥可研究的方向所以都出了很多替歷史人物翻案的研究方向曹操啊,秦檜啊,魏忠賢啊,啥的壞人都有這不是壞事,畢竟人都有不同的一面只是,有的是為翻案而翻案結論就會有些可笑XD
ladios.huang wrote:還在提這個被踢爆的報告啊這在歷史研究者眼中,可是相當看不上眼的喔研究方法錯,舉證錯,結論更錯...(恕刪) 請問這位老兄所寫的那裡被踢爆了?要踢爆前是否要拿出東西來?