當國家遭受威脅時...你會挺身而出嗎

HappyDavid

1分

211樓

HappyDavid

個人積分：1分

文章編號：24916610

voyeur wrote:
中國人口早已世界第一

不久的將來成為世界第一等強國應該也是理所當然的事

只是我不知道當中國稱霸世界後

人類的福祉會有所增進嗎

還是變成另一個美帝而已

中國會對人類有福址? 您要瞭解中國幾千年文化裡, 知識份子的主流思想都是升官發財, 謀一家之福而已,
能夠想到國內蒼生的, 已經是好到可以拿去放在廟裡給人拜了, 至於國外的人死活從來都不是中國人會去想
的問題.

稱霸世界更是民族意識下的幻想, 因自古霸者不外乎在武力,文化或科技知識上, 至少要有一個以上領先群雄,
才有機會稱霸, 美國能夠強, 正是在三者都居於領先的原因, 如果光靠有錢會做生意就能稱霸, 那猶太人早就征
服世界了, 而中國在三者裡沒有一樣是真的達到世界領先的地位, 用什麼稱霸? 我個人有很大的疑問?

voyeur

6719分

212樓

voyeur

個人積分：6719分

文章編號：24916918

往事越百年 wrote:
中國人說王侯將相寧有種乎？
...(恕刪)

我怎麼聽說在中國
太子黨升官發財都很快
顯然有種還是比較方便.....

HappyDavid

1分

213樓

HappyDavid

個人積分：1分

文章編號：24917678

voyeur wrote:

我怎麼聽說在中國

太子黨升官發財都很快

顯然有種還是比較方便....

因為共產黨就像古代的士大夫階級...

有一堆特權是正常的, 而且現在還沒有皇帝在管, 玩起來更過癮...

所以我認為中國不會成為世界霸主, 頂多回到明清年代那種區域強權程度,

因為中國文化裡, 有一些隱藏的問題, 導致這個國家擅長的是內部鬥爭而不是侵略外國.

而一個缺乏對外侵略力的國家, 在任何時代都不會是霸主.

咪咪與貓貓

20分

214樓

咪咪與貓貓

個人積分：20分

文章編號：24918035

中國文化有著對大一統的狂熱，這對文明的發展本就是極大的絆腳石!
因為只能有單一價值觀，其他相左的觀念，常被政治力所抹除，而非優勝劣敗，以至於留存下來大多是劣幣逐良幣。
所以中國在分裂的春秋、戰國時代，各種思想百花齊放...
到了秦朝大一統，焚書坑奴、漢朝獨尊儒術，就注定往後文化進展將如一灘死水。
幾乎同時間，統一歐洲的羅馬帝國，反倒分崩離析。之後歷經黑暗時代、啟蒙運動、文化復興、海權時代、重商主義...民主政治、工業革命。而中國幾乎沒什麼科技進展。
在歐洲，你有新的學說或發明，若是國王不欣賞，大可周遊列國推銷!
中國咧!走遍大江南北，還是同一個皇帝!
你能期盼那些只會搖頭晃腦讀古書的官僚，能理解科技發展的重要性嗎?
士農工商的階級，就已宣告無足輕重。

tony1018

0分

215樓

tony1018

個人積分：0分

文章編號：24926502

flanagan wrote:
我想重點應該是何種狀況服哪一種人...

以力以錢..如果不看時間狀況可服的多數是小人

以德以仁才能服有德有仁者

以德以仁去服小人當然沒好下場..(恕刪)

您是瞭解歷史的人，您說的這些很對，60多年前的蔣公正是在此政策上輸的很大，反觀這是我們共產黨當年的成功處，雖然之後我們有過悲哀的30年災難，但我相信現在大家應該已經正視這個歷史規律了。

您的舉例在我看來有些不妥之處，容我指出。

比如東京影展時間。

第一。事件無第三方介入，本來就是台灣和中國的衝突，而且這是在挑戰中國立起的那面“一個中國”這個冠冕堂皇的用來堵世界人嘴的大旗，若是在這種問題上讓步來換取台灣人的認同，大旗就倒了，就堵不住世界悠悠眾口，一得一失，自然取其輕，所以這種事件是無法讓步的。同理，很多涉及這面大旗的事件，是無法讓步的。

第二。亞運事件上，中國作為主辦國，本來位置就很尷尬，要面對的是整個亞洲的質問，中國要做的不是台灣的老大，是亞洲的老大，世界的老大，這種事件上也許讓台灣人不爽了，但如果要讓台灣人爽可能就有更多人不爽了，我說過台灣擋了中國的路，但路上不只有台灣，我們要面對的國際形勢比你們更要嚴峻，一個失誤可能就是萬劫不復。說實話，既然您是看清中國手段的人，說這是中國打壓台灣的陰謀你信么？若是真在籠絡台灣，何須如此打壓？

gkboy_ya

32分

216樓

gkboy_ya

個人積分：32分

文章編號：24926590

兩岸的國防戰力差太多了....(當然投降輸一半)
這也是沒有辦法的事阿
打也是"死"
不打也是"死"
投降輸一半

flanagan

15分

217樓

flanagan

個人積分：15分

文章編號：24926652

tony1018 wrote:
您是瞭解歷史的人，您...(恕刪)

第一。事件無第三方介入，本來就是台灣和中國的衝突，而且這是在挑戰中國立起的那面“一個中國”這個冠冕堂皇的用來堵世界人嘴的大旗，若是在這種問題上讓步來換取台灣人的認同，大旗就倒了，就堵不住世界悠悠眾口，一得一失，自然取其輕，所以這種事件是無法讓步的。同理，很多涉及這面大旗的事件，是無法讓步的。

影展使用的一樣是中華台北，一個中國不是打壓的藉口，國台辦也說這算個別事件，陳水扁時代可以了解此一作法的動機，但是現在完全沒有必要，換句話說妳們很多人想法的轉化還不夠機動，如果現在的策略還是持續跟陳水扁一樣，兩岸就不可能進步的如此之快，在影展上說我門不是自己人，私底下說1萬次自己人都沒用，換句話說跟不上時間的落後策略會變成日後兩岸的障礙，如果是小弟...不如策動第三國抗議，冠冕堂皇的跳出來維護台灣的正當性，面子裡子都拿到。

第二。亞運事件上，中國作為主辦國，本來位置就很尷尬...

小弟只是舉個實例...做不做在妳們
修理韓國說實在話，對妳們根本沒差
更何況對方本來就是有問題...誤判的證據都有
主持公道有立場..說話有份量
老大就是要主持基本公道
你們連這種公道都不能主持怎當老大????
要台灣人相信妳們有誠意不是緣木求魚?
所以時候還沒到(有能力不做)...等到妳們哪天有能力而且去做...其他的再說吧

以上兩個例子都是獨派大作文章的事件....你要獨派消失...作法上卻鼓勵她們存在
真是讓人涕笑皆非