怎麼感覺有人關心的程度比僑胞還高

什麼都可以無限上綱怪政府

....這就是台灣的民粹阿


民粹

民粹

民粹

自己去google吧


拉拉5646 wrote:
delenatii wrote:
那美國, 法國, 澳洲派專機撤離僑民是小題大作囉?...(恕刪)

美國撤哪些人 您要不要說清楚給大家瞭解一下
...(恕刪)
+1
他搞不清楚
alphachao wrote:
看了好幾天的新聞.....(恕刪)


那些入日本國籍的人 關台灣政府甚麼事

不繳稅給台灣出事了才想到台灣

生病了才想要回台灣用台灣的健保治病

要坐飛機自己買票 不要連機票錢都要台灣納稅人出

(﹛s wrote:
因為台灣人很多人用...所以比別人多出一個管道出來反而被罵的更慘
這邊沒辦法上就打電話阿...眼裡只有臉書嗎


很正常, 都有沒熱水洗澡就打電話叫警察的人了...
今天新聞報出來了
一堆人喊說撤僑
說是機場大爆滿 沒機位

結果包機回來只有30多個人
整架飛機空蕩蕩

昨天還有網友直接貼出成田到台北機位隨便訂都有的照片!

不知道一直吵說撤僑是什麼意思
還講說要降半旗...

我知道選舉快到了
但是出風頭不是這樣搞的
不撤僑算什麼政府??!!

不降半旗算什麼政府??!!

為什麼不降半旗??

別被政治人物牽著走啊~~~~
everyday26 wrote:
今天新聞報出來了一堆...(恕刪)

請電信警察 點點名
要求撤僑的 攤點飛機油錢
有些疑問
希望有人解答

如果美國發生重大災變
中華民國外交部決定撤僑
提供免費包機回中華民國
請問那些擁有雙重國籍的"僑胞"(尤其是在美國賺錢繳稅、看病才回中華民國用便宜健保、父親在中華民國當大官的那種)能搭乘嗎?

同樣問題
如果中華民國外交部決定自日本撤僑
提供免費包機回中華民國
能搭乘的人應該只有那些持有中華民國護照的國民(日本國應該不允許國民有雙重國籍)嗎?

最近在回應外界關於撤不撤在日本僑胞的質疑
中華民國外交部嗆聲說"翁倩玉、王貞治算不算僑胞?"
翁已入日本國籍
是日本人
這點應該沒有問題

可是為什麼中華民國平常大聲宣傳世界全壘打王是中華民國國民(維基百科也說他仍保有中華民國國籍,並持有中華民國護照)
遇到日本災難
中華民國就馬上翻臉不認人了呢?
就是有人想坐免費的飛機來台灣
才會找立委到立法院作秀啦
我也不太懂為什麼, 立委們一直在攻擊政府"為什麼不撤僑??"


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!