個人積分：1484分
文章編號：2356706
有三個替代役..
但是替代役男不能等同正職消防人員.
一年四個月退役........剛學會皮毛....退伍
救護稍微嚴重的........沒辦法處置
救火.......................不能進火場
消防查察.................不能接責任區..
車輛.......................不能保管消防救護車輛
業務.......................不能承辦各種業務
結論......................替代役的人力.沒有真正的幫助..
我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
個人積分：257分
文章編號：2357692
個人積分：7分
文章編號：2358756
個人積分：13分
文章編號：2387374
個人積分：3549分
文章編號：2398116
.A君..A君....本報記著懷疑A君的狗有狂犬病而且已經傳染給他的主人
個人積分：5分
文章編號：2398647
daKKK wrote:
我是很好奇啦......
台灣有幾件 因救動物 而延誤救災的案例 ??
有實例才能比較有說服力
(恕刪)
實例??
不知您覺得需發生幾次才具說服力??
發生在別人身上,一般人都是~沒差啦!!
可是,如果是換成自己的話,連半次我都不想!!
騎車請戴安全帽==>這不知是犧牲多少人的生命、家庭才強制規定的
開車請繫安全帶==>這也不知是犧牲多少人的生命、家庭才規定的
酒測.............
兩性平等.......
....................有太多太多的例子了。
實例發生一次,可能就有人會財損,可能有人命會犧牲,可能有人會工作不保,連帶影響整個家庭.....
這種情形您願意嗎?
除非是發生在高官身上,不然,就只會一直犧牲老百姓而已!!
當發生在自己身上時,最具說服力了,
真有那一天,可能會有一堆記者會吧!
哭訴自己不如動物..損失慘重..消防隊如何如何延誤...誰應該下台..誰要賠償多少.....
希望實例不要發生在任何人身上!!
看新聞畫面,救狗好像也不需特別的技能,
大家都只是怕弄髒自己而已吧!!您敢說不是嗎??
個人積分：1484分
文章編號：2398904
飼主自私的拋棄
國家不重視動物生存權利
民眾貪圖立刻解決而不管是誰來解決
造成消防隊員必須要冒著人命傷亡的後果來做這件荒謬的救援.
請看14頁倒數第二篇..
就算有實際案例..有可能讓你知道嗎?
我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
個人積分：1484分
文章編號：2398911
個人積分：40分
文章編號：2398944
那84年2月的一場台灣有史死傷最慘重的火災是最大的推手
人不就是這樣嗎?
這或許是問題,但是不在體制內解決的話,在這裡怎麼說都沒結果
前幾天新聞如果我沒看錯,應該沒看錯
基隆市長去世,新聞有照到一台消防局的救護車,它是去幹嘛?就心照了
臺南前幾天不是點元宵節主燈,載市長上去那台是雲梯車吧
這不也是延誤救災?
何必跟貓貓狗狗過不去?
能做就做不能做就溝通看看,
消防隊的狗屎事可多著
載大官的家人跨縣市轉院
那莉象神後洗過好幾天的馬路
開一台消防車幫學校抽水整整抽了1天1夜
基隆河練龍舟消防隊要派4個人2條船每天看他們會部會翻船,要去1個月
如果市長當天要划,還要加派4個人
催儌罰款還要拜託店家去儌錢
向大公司尋求贊助,也可說是行乞
這些狀況不也是人車都出動,不也延誤救災
目前待的單位有一項很特別相信全國也很少消防單位這麼做
河川徒手救生
6成是發臭的屍體
1個月約2-4起
看人做是很勇敢,自己做是毛毛的
受不了就請調,不是嗎?
看網上很多人都很支持消防隊 ,和我平常的認知有不小的差距,哈哈
以前單位要興建時,里長率眾要來抗議,還開了好幾次協調會,原來消防隊是很討人厭的
我服務過的單位都是在都會區,明明消防隊前都會畫黃色網線
但是民眾9成會停滿,常常救護車卡在門口出不去,哈哈
人不就是這樣嗎?
何必跟貓貓狗狗過不去?
個人積分：1484分
文章編號：2398973
