呆就補 wrote:
看來很像是他們想保住...(恕刪)
有錢才能進建中
憑考試憑實力進建中
你要哪一個??
個人積分：8分
文章編號：35325873
個人積分：35分
文章編號：35326982
個人積分：29分
文章編號：35328936
gofy6848 wrote:
這樣子一點兒也不算程...(恕刪)
gofy6848 wrote:
當年設若心念一轉,
轉組非自然組領域研讀,
考個中興法商當係不難!
高中同學某某大聯自然組連敗3年,
退伍後轉組非自然組,
因加分錄取中興法律,
畢業3年後即因司法官大門大開,
而貴為乙員司法官,
和早幾年畢業的高中同學互比,
如今早已不可同日而語了!
我就是第一類組的阿，大學念的也是北部某大學法律系(不是山上那一所)，畢業當年律師考也只差了沒幾名
不過後來我只把法律當成興趣，不想再進那一圈了
法律系講究校院師承，大約台大、政大兩所法律系在法律圈就壟斷多少資源，即使是公務體系，非台大政大出身的，要升遷非得有過人能耐。
就算已經在這個圈子了，以我這種低能無害小白兔性格，只會悶死自己，看過的判決書絕對超過1000份，有些判決跟取證方式，難怪會有民間司改團體大力疾呼司法改革。
說真的，現在的大牌律師跟小牌律師，差異大都在程序法而非實體法的程度，這跟我所理解的法律精神不是那麼契合，這也是我為何不會為了沒進法律圈而嘆氣。
守法 一定要守法
公平 一定要公平
個人積分：63分
文章編號：35329678
個人積分：27分
文章編號：35349844
個人積分：76分
文章編號：35350767
個人積分：3675分
文章編號：35352136
個人積分：1189分
文章編號：35352933
個人積分：15分
文章編號：35359712
個人積分：63分
文章編號：35364920
