個人積分：44分
文章編號：2534359
個人積分：19分
文章編號：2534382
個人積分：41分
文章編號：2534384
超人機 wrote:bmf22 wrote:
當大家都不生小孩時…
當沒有新的一代時呢？
這不就是關鍵？
相信想生的.要生的還是佔大數, 這樣不斷..., 先天下之憂? 害怕有人受影響, 將來大小數情況相反??
Z wrote:
試想如果大家都不生育的話
bmf22 wrote:看到您想表達的重點了, 在下也在深思中, 請參考在下先前對您的疑問, 所以...
大家都不生，這樣的機制也就失效了…
想請您不要再用假設情境, 把大家來當您論點的起基&靠山, 因為您所假設的將來是不太可能會成立的
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
個人積分：675分
文章編號：2534386
bmf22 wrote:
所以有能力生、養新一代的人，當然有其義務生、養新一代…
大家都不生，這樣的機制也就失效了…
這就是我的論點…也是重點。...(恕刪)
台灣有多少頂客族？生與不生的比例，應該還是生的人多吧！社會有可能這樣就崩潰了嗎？我是覺得有點危言聳聽。
而且，即便是決定不生的人急速增加，該怪罪的也不是這些人，而是「為什麼越來越多人決定不生了」的背後原因探討。
一個系統裡面，除了人為干涉可以影響結果以外，剩下的就是系統內的個體「自己想辦法」，就是被講到爛的那一句話：生命會自己找到出路。
像一個草原，水源枯竭，植被銳減，有體力跟隨剩餘水源遷徙的個體自然就能跟著存活下來，其他的就只能自己想辦法，不然就等死。社會也是一樣，資源有限，能力有限，適不適合下一代成長‧‧‧一堆的限制，於是個體就只能「自己想辦法」，讓個體生存能夠持續下來，不至於危害自己或他人，當然也包括下一代。
草原的動物數量減少大量遷徙，你會忽視生存環境的變遷，一股腦兒認為背後的原因是這些牛羊獅虎象「很自私」嗎？那麼會什麼老還是有人抓著一種偏見：不生的人就是自私，就是貪圖自己享樂，就是不孝？
世間很多事情，從生態系的變化、經濟活動的漲落、人口遷徙、產業變遷‧‧‧很多道理都是互通的，自然而然的東西，不必把人心想得那麼邪惡。
個人積分：18分
文章編號：2534414
個人積分：715分
文章編號：2534424
個人積分：19分
文章編號：2534425
個人積分：675分
文章編號：2534446
Z wrote:
我之前也才發了兩篇 也都只說要是我自己會怎麼做
哪來的污名化
討論本來就是要陳述己見
我看你才是在把別人污名化 ...(恕刪)
唉~~~我還是「再」貼一次你的發文好了，這一次加上顏色來強調，大家公評一下吧！
Z wrote:
從你的發言
我感覺不到你對父母的一點愛
你愛的人很想要一樣東西時
你會不會想要幫她達成心願
如果我的父母是這麼想要抱孫子
我在辛苦也會想要讓他們開心而不是讓她們抱憾而終
Z wrote:
我的回文是針對那些有能力也有條件生育的的人
只會抱怨長輩嘮叨
卻沒站在父母的立場他們想想各位幸運有困難或開明父母的各位 就不用急著對號入座了
另外除非各位老了都離群索居
不需要享用別人的服務
不然我是覺得為了維持自己的生活品質而不生育
是有點自私的行為試想如果大家都不生育的話
以後社會老化
各行各業的工作要誰來做?
各位去養老院養老時
是不是還是要靠別人的小孩來照顧呢?
藍色的部分是你說的「也都只說要是我自己會怎麼做」，剩下的都是在批判。你有沒有污名化，夠清楚了嗎？
個人積分：18分
文章編號：2534516
個人積分：3分
文章編號：2534531
