geeselkw wrote:
所以中國有宣稱希臘是...(恕刪)
不想簽你就走上街頭抗議唄，在這發文又沒用，真是取消的好，反正跟韓國簽了，韓國的產品質量比台灣的更好。
個人積分：57分
文章編號：44794455
個人積分：282分
文章編號：44794614
個人積分：66分
文章編號：44794727
個人積分：57分
文章編號：44795048
個人積分：66分
文章編號：44795203
個人積分：0分
文章編號：44795794
個人積分：57分
文章編號：44796358
貓頭暈00G wrote:
所以你的認知裡面~~~當年-全台灣反威權政府而被關大牢的民主鬥士人群里~~~
你唯獨只是認識李敖一人是嗎???...(恕刪)
wslyh wrote:
李敖也有很多面向，你佩服的是哪樣？（你回別人問題都不講重點的嗎？）
李敖因為集權統治時期，寫了些當政者不喜歡的話被抓去關，你是佩服這一點嗎？
所有人民的敵人就是威權統治，這是放諸四海皆準的道理，
還是你想堅持中國式的「民主」，必須與普世價值不同？...(恕刪)
你們想表達什麼，直接說，別轉彎抹角的，我說李敖不代表只有一個李敖讓我佩服，也不代表所有被抓去關的都佩服，不要胡亂揣測。
這都扯到普世價值了，這帖子本來也不是討論這個的，我也不想討論這個，討論也會被管妹刪掉。
個人積分：112分
文章編號：44797320
如果以先前的ECAF為例，我想這只是一個笑話！！！
對於陸資設限就是鎖國 這不也是另一個角度的民粹！
難道台灣現在的外資都是假的哦？
當初馬政府在簽訂ECAF時，誇下海口說能吸引多少外資
現在三年過去了，投資台灣的外資不增反減
當初一堆中國高幹來台高調探訪，請問現在資金到位的有多少？？？
中國人不是笨蛋，除了不是笨蛋以外，還比任何一個馬政府的人都精
在中國隨便一個一級或二級城市的經濟規模就跟台灣一樣大
請問中國人為何什麼要來投資台灣？？？
過去的事實證明了中國和台灣簽訂ECAF的主要的目的就是要台灣的技術跟資金
兩岸貿服不也是一樣，開放一堆特許權給某特一行業，然後台灣再加碼對中國投資
請問這對台灣本身的競爭力有何幫助？ 對提升台灣實質國民所得有何幫助？ 對降低失業率又有何幫助？
不是說簽訂ECFA或兩岸貿服一定不好
而是我們的政府過份高估簽訂後所帶來的利益，並且遠低估它會帶來的衝擊
動不動就把ECFA及兩岸貿服當成仙丹妙藥，但以目前來看EFCA是補藥還是毒藥都很難說！！！
以這幾年的經驗來看，現在的政府在做出重大的經濟決策之前，那幾次有經過審慎的評估？
兩岸貿服協議不也是如此，這兩天馬總統積極下鄉開政策說明會
先不論那是不是樣板戲
只是這些動作不是早該在政策形成前就應該先做好嗎？？？
跟ECAF一樣，貿協的決策過程全是黑箱做業
但又要求立法院只能包裹通過，不能逐條表決
那請問監督的機制在那？？？ 只有過或不過嗎？
然後動不動就有政府官員發表演說恐嚇自已人
人民對條文有反對的聲音，就說人家搞民粹
難到我們的政府都淨幹一些這種事情嗎？？？？
民粹何時休？台灣人，請正視現實，適應潮流吧！！哈哈哈
不如請政府先正視一下現實吧！！！
馬英九的支持度比阿扁低不是沒理由的！！！
個人積分：21分
文章編號：44797710
個人積分：1分
文章編號：44798248
joshua0519 wrote:
過去的事實證明了中國和台灣簽訂ECAF的主要的目的就是要台灣的技術跟資金
兩岸貿服不也是一樣，開放一堆特許權給某特一行業，然後台灣再加碼對中國投資
請問這對台灣本身的競爭力有何幫助？ 對提升台灣實質國民所得有何幫助？ 對降低失業率又有何幫助？
不是說簽訂ECFA或兩岸貿服一定不好
而是我們的政府過份高估簽訂後所帶來的利益，並且遠低估它會帶來的衝擊
動不動就把ECFA及兩岸貿服當成仙丹妙藥，但以目前來看EFCA是補藥還是毒藥都很難說！！！
連馬英九自己都說，ECFA是維他命而不是萬靈丹
事實早已證明，把ECFA及兩岸貿服當成仙丹妙藥的，是反對ECFA的那群人啊
另外我倒想問問，你所謂的事實證明中國和台灣簽訂ECAF的主要的目的就是要台灣的技術跟資金
究竟是甚麼事實?
是自己腦中想出，就以為是事實的東西嘛? XDDD
