hero168168 wrote:
你說得很好可惜有人又...(恕刪)

大家辛苦了
為了一個只想表示個人主張無法接受別人的聲音的大善人
被他跳針跳了好幾天了
希望我們這些努力能讓他知道感恩世間上眾生皆然~
懂得惜物愛物~不要在以高人一等的心態去傲視他口中的無痛之物
四葉幸運草 wrote:
大家辛苦了
為了一個只想表示個人主張無法接受別人的聲音的大善人


我只看偏食的自我本位主義者
大善人在哪?
贊成樓主的想法!
都是生命,不應該被輕視.
我想我也會盡力去做,讓更多的生命有生機.

kuoyuan1 wrote:
感覺和痛覺是不同的,生物都有感覺,以便隨機應變,順應自然生活。

至於痛覺,只是感覺的一種,是人類自己的解釋。
就好像辣,是屬於痛覺,但是有人可享受呢!難道這種人就可以宰來吃?


所以不必拘泥於痛覺。

謝謝

當然不是沒有痛覺就不是生物,在下只是想知道到底有沒有,
植物的感覺是否與動物的感覺(如神經大腦感覺的痛)同一機制,
除了痛覺,植物是否有慾望、怨恨、愛戀...等情緒

就食物鏈來說,植物位居下層,如果遺傳有這麼多的感覺與情緒,會不會活的太痛苦了












AAADDT wrote:
謝謝當然不是沒有痛覺...(恕刪)

人的一生中又有幾位能快快樂樂沒煩沒惱??
要被人上人覺得我們茹毛飲血是野蠻殘忍就可以被決定不該吃肉
AAADDT wrote:
當然不是沒有痛覺就不是生物,在下只是想知道到底有沒有,
植物的感覺是否與動物的感覺(如神經大腦感覺的痛)同一機制,
除了痛覺,植物是否有慾望、怨恨、愛戀...等情緒

就食物鏈來說,植物位居下層,如果遺傳有這麼多的感覺與情緒,會不會活的太痛苦了


感覺與情緒是不會被遺傳的,被遺傳的是表達這些情緒的機制。
也就是說,父母會將「感受痛的機制」遺傳給你,但是父母「曾經感受過的痛」就無法遺傳給你了。
換句話說,父母可以將「學習的機制」遺傳給你,但是父母無法將「學過的東西」遺傳給你。

人類的慾望、怨恨、愛戀...等情緒,只是不同的化學物質的互動與反應。
這些所謂的「情緒」,並不是人類特有的,很多動物也有。
但是,科學家在其他動物中,仍然無法「發現」全部的類似人類的情緒。

這並不代表這些動物沒有情緒,而是牠們的情緒機制與表達方式與人類的認知不同。
比方說,鯨魚的情緒表達方式與人類不同,而且許多科學家也嘗試要去了解。
但是這並不代表鯨魚沒有情緒,不會感受到慾望、怨恨、愛戀...等情緒。

同理類推,植物或許沒有動物的「腦」,但是不見得植物就沒有類似的化學反應。
植物對於傷害,對於周遭環境的變化,擁有不輸人類的機制。

比方說,向日葵可以一直跟著太陽,就是因為向日葵可以針對體內溫度的不同,在體內有不同程度的RNA與蛋白表達量,藉以移動向日葵,造成我們看到「向日葵跟著太陽跑」的跡象。

雖然植物對於傷害與環境變化的反應機制,與人類大不相同。
但是這不表示植物就沒有情緒,沒有反應,沒有感覺。

當你的臉被陽光照射,你是否覺得熱,是不是會把臉偏過去?
現在回去想想向日葵對日光的反應。
在某些程度上,兩者是否很類似?


所以當版主撕裂植物,你怎麼知道植物不會像動物被生撕活剝一樣痛苦?
所以當版主削掉水果皮,你怎麼知道水果不會像動物被活活剝皮一樣痛苦?

版主不懂,不代表這個機制不存在。
版主看不到,不代表這個感覺不存在。




話說,
在食物鏈之中,或是植物在最下層。
但是這一層卻遠比在最上層的人類重要。

沒有人類,大自然不見得會受到致命性的傷害。
但是沒有植物.......... 地球上大概沒多少東西可以生存下來。
光是製造氧氣,水土保持...這兩樣基本的,就沒有任何動物可以擔當。

而且在進化與演化上,植物不見得是最下層喔。
植物對環境的適應性,遠遠超過哺乳動物,更遠遠超過人類...
植物體內的複雜程度,也不輸於人類體內的系統。

所以不要犯了與版主一樣的錯,以為植物就是「簡單」,「沒感覺」,所以可以毫不猶豫的殺掉。

此樓主真是跳針的極致表現

大概是來幫謝金燕打跳針的廣告吧
自古以來.人吃不吃動物.殺不殺生都是無解的爭論
討論也沒用...餓了就會吃肉...這是最原始的生理需要

你可以試著轉念:牠是輪迴到畜生道...你就讓他早死早超生
這就幫到牠了啊
早點投胎好人家.就是幫他做一件善事

你想想看..若叫靠海沿岸居民都不捕魚.根本違反人類的求生意志..是不可能的
都吃海藻嗎?魚兒會生氣

Molonlabe wrote:
感覺與情緒是不會被遺傳的,被遺傳的是表達這些情緒的機制。

...(恕刪)

啊,謝謝

在下筆誤,「如果遺傳有這麼多的感覺與情緒」本意應該如Molonlabe兄說的「如果遺傳下有這麼多的感覺與情緒的學習機制」才對

您說;.......同理類推,植物或許沒有動物的「腦」,但是不見得植物就沒有類似的化學反應。

這也是我的疑問,據我了解,動物的情緒是需要腦神經非常密集交匯的複雜反應,才產生人類所說的「意識」行為,(比如說,我是誰),這樣的意識,與植物的制約反應,應該有很大的不同




AAADDT wrote:
啊,謝謝在下筆誤,「...(恕刪)

那相對請教一事
如果今天動物是自然死亡
或是用科學生產去除腦部感受思考機制讓動物生下就無知無覺
是不是可以吃肉??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 67)

今日熱門文章 網友點擊推薦!