沒有E-TAG計程收費也可以上高速公路喔●反對交通部護航遠通ETC~始於820凱道大遊行


jjhuang.tw wrote:
我以前就蓋在臉上..
可是這樣的賭爛票沒有統計啊......(恕刪)


這樣也算一票阿!!

genia17 wrote:
訴求:ETC換人經營...(恕刪)

其實我有一個想法
不知道可不可行
就是可以邀請交通部、高公局、遠通甚至之前投標的廠商以及新聞媒體
如果可以也邀請汽車從業公會....等
一起開一場會議
大家面對面的談
比我們在這邊罵
然後高公局充耳不聞、打官腔來的有效率一點

前提是
高工局要先把合約公開出來讓大家檢視
讓我們先了解這份合約到底有多麼威
需要檢討的地方有哪些
套句官員們所說的
他只是一份合約
又不是法律
不符合用路人期待的地方就要求他們修改
好多鮮明的藍
genia17 wrote:
訴求:ETC換人經營...(恕刪)

這三張擺在一起,真是高下立判...
不要因為顏色,而蒙蔽了眼睛跟良心
才是台灣之福...
節制私人資本 發達國家資本
有沒有用心真的是一眼就看出來了
給李鴻鈞委員一個
genia17 wrote:
哇~原來如此,感謝高...(恕刪)

d3f6x9 wrote:
有沒有用心真的是一眼...(恕刪)


推一下,有沒有用心真的是放在一起看就知道了,
影片做得很棒喔!
我要把影片寄給我的朋友看~~
謝謝.

jackelhou wrote:
合約就載明了"得"處罰,不是"應"處罰
廉政署要查什麼?...(恕刪)
廉正署要查的就是交通部有沒有按合約內容,日罰遠通ETC 50萬啦!且要查的是當初為何要交通不要讓技術最低的紅外線得標?且使用率未達門檻,為何享有優先權呢?
麻煩樓主用心關心啦~~

genia17 wrote:
訴求:ETC換人經營...(恕刪)

公司事務繁忙.所以晚點PO當日活動的照片!













257287 wrote:
這樣也算一票阿!!...(恕刪)


這種票...一多起來....看會不會引起注意......

開箱開票的時候不是都要亮票...唱票......

257287 wrote:
這樣也算一票阿!!...(恕刪)


開票的時候不是都要亮票...唱票....
到時候這種蓋筐外...蓋臉上的票一多起來....引不起關注嗎?

genia17 wrote:
訴求:ETC換人經營...(恕刪)

因為公司繁忙.現在PO當日的活動好像有點晚!
雖然當日活動人數不如預期.但希望會有下次!












文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 322)

今日熱門文章 網友點擊推薦!