台灣有辦法 直轄市不要有摩托車進入嗎 以活化大眾運輸

直轄市禁止機車進入只是治標不治本
要真的完全改善交通
直轄市應該要禁止人類進入
才能完完全全解決交通紊亂的問題
小海≧▽≦ wrote:
不過當初北捷的木柵線剛開始不是也是虧嗎?
是因為久了才有現在的樣子


話說昨天去公館是怎麼回事??
為什麼汀洲路的機車格
一邊全部不見了
變成行人專用??
原本就很難找位置了
現在更是難...(恕刪)

政府做事都是有陰謀的,汀州路機車格劃掉以後,
同時在汀州路三段160巷自來水園區入口前,
把原本是汽車停車場整個劃掉變成機車停車場,
現在剛畫完看起來還沒收費,
以後就會收了。
樓主題目一開始就往錯誤方向思考,要解決交通問題很簡單,就是「以價制量」

台北市應該全面提高汽、機車停車費,並且取締騎樓停機車問題,這樣才能逐漸解決市容髒亂、交通壅塞問題
汽車也不准進入比較合理
大家都騎腳踏車
搭公共運輸
~ mr.children
大眾運輸起來後,才有資格要求其它.

不然需要的人管你貴不貴,照樣開車,騎車.
被FIRE,或趕不上客戶約定的時間,跟保護地球那個重要?
那住在直轄市裡的人口不就不能買機車代步了...
要買菜...開車去...
接送小孩...開車去...
那應該會更塞吧...
有人規定只能有一台車嗎...
你放心

禁機車的話一狗票的人換轉買汽車

到時會變塞汽車

市容跟塞車你選哪一個

哩厚:)) www.flickr.com/photos/caspar33/
這讓我想到大陸..
出城..收費..上高速..收費..轉高速..收費..城與城高速公路中間定點距離..收費..下高速公路..收費..近城..收費..
所以如果說禁止車輛進入的話..好像是退化成跟內地一樣吧=.=..
台灣的大眾運輸系統為啥會虧損?太多利益關係了..
一句話..外國的設計觀點..以人為主..台灣的設計觀點..一切以商業利益為主..
畢竟解決空氣污染可不是只有捷運系統或輕軌
叫我農農 wrote:
我有去google一...(恕刪)


糗了..自己林園住那麼久,還不知道到有忠孝東路,
剛PPG地圖開了才知道,買咕咕雞排都會經過..

不過小弟我住林園的忠孝西路上啦!!哈哈哈哈哈哈..





--

01有林園人嗎?
lorisliu wrote:
噗~那裡還挺熟的
林園的忠孝東路
除了在林園國小門口,跟50嵐門口,會停放騎車外
整條路很少停機車耶

最重要的是,林園是高雄縣有點鄉下的地方
這裡好像沒捷運耶!
...(恕刪)




大大熟林園的原因??

捷運應該到鳳鳴那邊而已吧!
不過聽說有在爭取看要不要進來林園...

是挺鄉下的...不過算熱鬧啦.......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!