topqaz wrote:.我個人認為體罰是非常不好的教育方式,人們會說體罰是為了要讓學生知道什麼是對什麼是錯,但是要教人是非對錯難道只有體罰這條路嗎?世界上有許多國家是法律明禁體罰的,像 日本、歐盟以及美國各州法律(某些州除外)等等.....從這邊來看,無庸置疑這幾個國家都比台灣強大,人家不體罰都可以那麼強大,那我們有啥立場來說體罰是無法從教育體制裡剃除的呢?.(恕刪) 是啊!我也反對體罰 哪一個老師吃飽撐著喜歡處罰學生?哪一個老師不希望學生把該做的事情做好?誰不喜歡得天下英才而教育之?這些國家強大 沒錯! 不體罰 沒錯!問題就出在這些國家教育預算一年多少錢? 我們是多少錢?這些國家一個班級多少學生?我們是多少學生?我有朋友小孩念美國學校 他告訴我 學生一出問題 沒關係 老師直接送學生到副校長室副校長直接和家長約時間請家長到校這樣做 當然不用體罰!在台灣 家長就找議員來囉!那些什麼森林小學 號稱人本 他一個班級多少學生?他要辦活動 還要家長參加成長班 家長不參加還不可以 公立學校可以這樣做嗎?家長不配合 他可以不讓學生繼續念 公立學校可以嗎?那些人本那一套 在公立學校 牛鬼蛇神都要收的情形下 可能做到嗎?要拿國外來比 時機還早的很呢!
法令未改之前,動用體罰就是會被模糊焦點學生有錯,然後你用違法方式去處理,變成你也有錯更何況交互蹲跳或鴨子走都是非常不適當而危險的體罰方式那裡不適當去自己去找找資料就好一堆人腦袋沒有思考能力只想快速用暴力對付看不順眼的事開口閉口就是處罰教訓打罵請你們有點自覺,你們的程度不適合對教育問題發表意見看到那種意見只會讓我覺得體罰教育教出來的人副作用真的很大
汎用貓型兵器 wrote:更何況交互蹲跳或鴨子走都是非常不適當而危險的體罰方式那裡不適當去自己去找找資料就好 真有你的汎用貓型兵器 wrote:請你們有點自覺,你們的程度不適合對教育問題發表意見 敗給你了
以前高職,也是常遲到然後跟樓主po的一樣鴨子走路~從我們教室走到最後一間(我們教室在大樓最右邊,走到最大樓的最左邊)去一趟大概十幾分鐘吧,一星期要上演個三、四次走個一個多月後,腳力變好了,時間也縮短到八分鐘左右就走完然後我們導師又出怪招~馬步馬步一蹲又個是一個月過去了,最後我們導仔幫我們這票「勇腳」報名團體國術比賽!想當然,是沒得獎~因為半路出師嘛!鴨子走路真的沒什麼啦!