個人積分：9分
文章編號：17776937
個人積分：88分
文章編號：17777095
個人積分：71分
文章編號：17777477
醫師和法官都做著上帝的工作，但是沒有人能當上帝，醫師看者一堆報告決定要如何做下一步檢查和治療，沒人能保證診斷100%正確，只有等人死了，做病理解剖，病理報告當成最終答案，即使仍然不能保證是對的。而法官看著一堆調查報告和鑑定書，要判斷這個人是不是有罪，沒人能說100%有罪，甚至永遠不能證明判決對錯，一個有責任感的法官，他的案子絕對是堆積如山，不是愛拖，只是永遠想讓自己更確定一些，誰想冤望人，對不起自己的理想，那比死還難過。
想想如果你玩猜數字遊戲，讓你問5次，得到的線索，在第6次你必須得到答案，你敢說保證100%是對的嗎?
如果答案在你問完5次後就燒掉，你能知道答案到底是甚麼嗎?別以為醫師可以做不只5次檢查阿，運氣和科學的限制仍然有重大影響，所以仍然不能跟你保證，刑案的證據很多不能完全收集到，誰能保證誰有罪沒罪。
某教授說過，知識的累積就是不斷的提出假說，不斷的想辦法證明假說是錯的，人只不過憑著所見所聞，歸納一些萬物的道理，那都是表象而已，不要以為就是對的，歷史上太多正確答案會改變的例子。
切記，不要得到了些資訊就以為知道真相了，對人類來說還早得很，不然“大道之行也，天下為公。選賢與能，講信修睦，故人不獨親其親，不獨子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長，矜寡孤獨廢疾者，皆有所養。男有分，女有歸。貨，惡其棄于地也，不必藏于己；力，惡其不出于身也，不必為己。是故，謀閉而不興，盜竊亂賊而不作，故外戶而不閉，是謂大同。"這個講了多久，人類有行大道嗎?可以行得通嗎?是因為死刑判太少嗎?
個人積分：95分
文章編號：17777587
個人積分：77分
文章編號：17777610
個人積分：95分
文章編號：17777638
個人積分：4777分
文章編號：17777676
個人積分：71分
文章編號：17777687
個人積分：95分
文章編號：17777960
個人積分：77分
文章編號：17778021
sunfish001 wrote:
追求民主也是唱高調，那幹嘛要民主?
追隨慈濟也是唱高調，那幹嘛要慈濟?
論語、聖經、佛經....一堆東西全篇唱高調，幹嘛不全廢了?
要親身經歷才知道，那幹嘛要念書?
人為什麼不當猴子就好?當人那麼痛苦幹嘛?地球怎麼那麼倒楣?
殺人那麼容易的事,你怎麼要求別人不去做?
.(恕刪)
追隨跟實施是兩回事吧，再說民主這種東西是制度非法律，兩者根本不同；身為法務部長在提不出佐證又拖延不實施法律，不算是瀆職嗎？
慈濟確實也是有唱高調趨勢阿，但起碼人家是自己有在動而不是光出一張嘴，人權團體除了出一張嘴慷受害者之慨做過什麼讓人鼓掌的事？
你要追求無死刑國度請自便，但踩在那些受害者的頭上裝好人不覺得慚愧嗎？
把自己女兒送去給陳進興睡一晚再剁手指，接著上電視說"不見得是陳進興幹的阿，要再謹慎找證據"這種人才配稱得上是"徹頭徹尾的反對死刑者"
那些經典本來就是理想派者的著作不是嗎？哪一篇是已被證明的？天下無不是的父母(賣子賣女性侵的呢)？上帝曾經在你眼前閒晃？還是佛陀去你家幫你擦車過？
盡信書不如無書，書冊的存在，只是提供一種思想，一種參考，並不是寫成文字就算真理吧...那我去寫一本書說我的屁股會放鞭炮，讀的人就深信不疑嗎？人最重要的是自我思考判斷的能力，只會讀書有什麼用？
伊斯蘭教的人肉炸彈莫非也是經典教的？根本是人類自己依據利益需求去隨意解讀而成激進主義代表吧
人要當什麼動物可不是自己選的，這種毫無邏輯的理由也拿出來講，別亂怒了阿，哈哈哈；至於地球是真的很倒楣阿，那麼多人口存在搞得它慘兮兮，所以減少一些不配活著的人口於地球來講不也是功德一件嗎？
殺人的事情我想很多人願意代替現在的廢物部長執行，譬如我，譬如白冰冰，譬如陸正爸...遺憾的是這種搞法無法符合當政者的一貫唱高調作風，當然要被任命很難
