公務員是全台企業裡素質最高的?

我是屬於喜歡看大家發表文章的人,
覺得大家都太過於有門戶之見了!!

大家不用特別去爭什麼[公立學校]比較好or[私立學校]比較好?!
都會有優秀的畢業校友,

因為有些低分的[私立學校]學生,
他不是真的那麼低分考進去的,

某些人的分數可以上國立大學,
可是他進入該私立學校就讀,

公務人員真的有很優秀的人在服務大家,
民營企業也是有不錯的人才在努力著,

每個人都有自己想要的生活方式,
就自己照著規劃的未來努力吧!!

PS:
1.如果要我再選一次大學, 我會選離家近的.





重開比較快 wrote:
各大企業每年都有5%...(恕刪)



你考不上啊!!

Clifflee wrote:
我是屬於喜歡看大家發...(恕刪)


容小弟給個讚同之意。

考試畢竟只是某種學習程度的展現,是一種指標但不是全部。
公務人員許多人都很認真的在上班,打混摸魚的也很多。

反之,民間企業也一樣。
用二分法分優劣我覺得很粗糙,在學校是否垃圾上作文章,
或者是對撿討公職任用制度是否應予檢討,對議題的討論更容易失焦~

再講個我夢到的。

曾經遇過一路前三志願高中、台大、司法三等特考上來的公務員,英文德語都非常流利,
但最重要的一點是...做人非常謙虛,工作能力更沒話說。

對外與AIT或Department of State在接洽事情時那種力度與精準,讓人印象相當深刻,
而少有一番通常履歷非常漂亮,但不知天高地厚的那種名校學生的驕氣。

講這樣有些矯揉造作,但國家如果多一點這樣的人來服務,確實是相當正面的。

不過,版上一些疑似公職人員的發言,
還讓人以為依法考試服公職的人員都素質都這麼不堪~


當然,很多人在討論這件事情的一些人也應該注意到,
公務人員任用是依法而生,要檢討本來也就沒有甚麼問題,

但人家考上的權益在法規未有變動前,也不應該予以剝奪。


















gofy6848 wrote:
舉例太差,修個噴射引...(恕刪)

看不懂要問啊!我可以教你啊
我愛單車 wrote:
看不懂要問啊!我可以教你啊

真是有眼不識泰山——閣下這般藍領階級!!

在下只喜歡穿著白襯衫、套上深色西裝褲,
坐在中央政府機關整齊、乾淨的辦公室,
吹著徐徐送風的冷氣,
構想著工作計劃書及督導進度!
即便進Lab.,
亦係套上白色實驗衣,
準此,
閣下了不?

至若修車這般低階工作,
閣下好意在下這就心領了!
除非......
萬不得已,
否則......
花錢即可解決,
自有類同閣下這般藍領階級代勞即可?!?

在下總是認為:
在這世界上,
凡是錢可以解決的事都是小事!
在此同時,
也許就算是勉強促進經濟循環,
總要留下一口飯賞給類同閣下這般藍領階級喫吧?

時序至此,
惟未知閣下以為然否?
krieger 回覆文章 wrote:


+1 看了這老學究的空洞八股文,還真為台灣的公務員汗顏,我支持胡志強修理這種過時的公務員

今天,非公務體系的年輕人讀了數十載的書後只能為22K折腰
非公務員體系的中流青壯,拼了個十年半載後,收入雖上升,但為了兒女,為了車貸房貸,每個都在賣肝過日子,而賣肝是為了跟全世界業界的菁英賽跑,比創意,比效率,比技術,你不做到最好,馬上有人來取代你

公務員的效率與遠見,是國家進步成長的發動機,公務機關若不深思未來,不求進取,整個國家的前途堪慮

身為公務員的你,加油,別忘了常跳出樹叢去看整片林,你的深思遠慮,是我們的希望
-----------------------------------------------------------------------------
gofy6848回覆文章 wrote:

+1 看了這勞工貨的廢墟喪氣文,還真為台灣的勞工貨汗顏,我們為何要付出辛苦掙來的微薄薪資去購買系出無良公司勞工貨的超高物價破爛品質?CP值呢?

今天,勞工貨體系的年輕人讀了數十載的書後,卻無甚能耐馳騁全世界,只能為乞丐般的22K折腰!甚至僅僅區區的17K彎腰駝背!(PS.,辦公室就有出身中原、文化、朝陽科之日間部商科畢業生領著僅僅區區的17K月薪!!)
勞工貨體系的中流青壯,拼了個十年半載後,收入雖上升,但為了自箇兒心甘情願生育的親生兒女,不解為何一定要車貸房貸?清心寡慾、平淡度日不是很好嗎?每個都在出賣勞力、賣肝過日子!
然而何以只得出賣勞力、賣肝地低階代工?
若是比創意,比效率,比技術永遠只是自說自話,究其實,沒創意、又無法提昇附加價值,只能被迫跟廠置中國大陸、R&D根留母國之全世界菁英業界賽跑,你低階代工不做到最廉價,落得馬上有人來取代你!陷溺低階代工循環,永世不得超生?這難道全係政府的錯?抑或是勞工貨自箇兒不爭氣的窮途末路狀呢?

勞工貨的研發與進取,更是國家向上提昇的利器,勞工貨團體若不積極研發,不求進取,整個國家的前途就是掛掉!怨不得全世界菁英業界競爭的弱肉強食!

身為勞工貨的你,加油,別忘了?務必跳出低階代工產業去看高階原創利潤,你的積極原創,是我們的永續!
------------------------------------------------------------------------------



這位住海邊小鎮的的"高學歷"低薪公務員,您發文在某種程度上代表了觀眾對公務員的解讀,您文中的歧視意味,彷彿郭冠英再現,請慎思之

讀過經濟學的高級公務員想必對"巴黎最後房東"有印象吧,善意的價格管制對市場帶來惡果,這些經濟學的大題目在公務員高考裏不陌生吧,今天台灣一個大學畢業生起薪定在22K,這是民間訂的嘛?高級公務員都很會唸書嘛,那麼這個讓年輕人真正頭痛的政策怎麼出來的?

另外,身為高級公務員的您以為台灣民間企業都是只有代工而不思長進的笨蛋嘛?您以為代工產業真完全沒價值嘛?您腦海裏對台灣產業還停留在一群女工作低階的插件工作嘛?那真的很遺憾,請您來聽聽民間企業的聲音

在沒有天然資源的情況下,台灣企業要與全球企業競爭,若沒有快速反應,沒有創新,沒有找出競爭優勢,如何拼過世界各國的競爭對手?要達到快速反應與創新隨之而來的工作壓力豈是你們朝9晚4點半的高級公務員能體會的?台灣企業為什麼要賣肝?是我們傻嘛? 其實,我們只是要早一步把東西做出來,把訂單保住罷了,而且,我們上一代為了養家糊口都做到了,我們為何不行???

再來,移廠大陸這件事,這是全球產業供應鍊的趨勢,上世紀40年代,美國勞力密集產業大舉從都會區移到中西部,隨著成本上升,50年代外移日本,70年代再由台灣韓國接手,90後至今是中國大陸,今天你不移去大陸生產,產品價格競爭力何在? 這些是你們坐在冷氣房,穿著深藍西裝褲,寫著民眾看不懂文言文的公務員知道的嘛?

最後,談到薪資待遇,雖然目前一般公司對大學畢業生起薪給的低,但昇的也快,以電子業細分來說,本產業壓力大,但工作報酬也相對高,5年年資年薪平均在百萬上下,業務RD更遠高於此,再上去階層的待遇應該公務員沒辦法比的,我是部門中階主管,每個月房貸12萬,定期定額基金每月繳9萬

住海邊小鎮的高級公務員,你還笑我賣肝嘛?








Krieger wrote:
住海邊小鎮的高級公務員,你還笑我賣肝嘛?...(恕刪)


您講得真是國內產業界的實況,字字都是勞工朋友的血淚打拼記實
但...豈是這些不食人間煙火的高級公務員能夠體會的呢?
這些高級公務員連出門都有公務車接送,不然就是報差旅費
比照一般民間企業,還要不好意思地問公司會怎麼補貼
公務員們會懂民間疾苦?
說不定等下就有高級公務員回你:那麼辛苦幹嘛?有本事你也來考啊...

我只能說...
當一個組織,人人都嚮往輕鬆、事少、沒前途、只為自己的工作,那這個組織的氣數應該也差不多了...
還是有很多人有這種迷思 => 公務員難考 = 公務員優秀 = 應享福利待遇

如果用背書就可以解決問題的話

這世界還會有戰爭, 貧窮, 飢餓, 教育....數不盡的問題嗎?

不如全民都來背書好了



重開比較快 wrote:
各大企業每年都有5%...(恕刪)



可見你沒有在公務部門做過事,

不肖的公務員到處都是,

因為我就待過,乾領薪不做事,

放爛、擺爛、脾氣大,不可勝數,


這政府的惡,說不盡~~~~~~看看下列影片,就知道了。



http://www.youtube.com/watch?v=vznjfiTUrcs

Krieger wrote:
krieger 回覆

這位住海邊小鎮的的"高學歷"低薪公務員,您發文在某種程度上代表了觀眾對公務員的解讀,您文中的歧視意味,彷彿郭冠英再現,請慎思之

...(恕刪)


看到 "高學歷"低薪公務員對勞工充滿偏見
因為只會考試所以情有可原


除了宿舍外
比起稍具規模的公司
這些自認只會考試的台清交公務員薪資並不算高級
用年資堆累勉強可比 但工作效率與競爭力實無法與民間相比

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!