jess1861 wrote:哈 哈ta...(恕刪) 我只更確定了您完全沒有看過....您要自己看過才有討論意義,否則我們提出來了您只是否定,但是明明內容就有,這樣到底是我撒謊還是您無視呢?連結您自己都貼了,好好看一看,若仍不看,我也不回了,因為很沒意義.有興趣的版友,提示你們 119 ,141
scaxe wrote:我只更確定了您完全沒...(恕刪) 他的原文是感谢 日本和 蒋介石那你意思是认为,毛泽东都喜欢他们了?没看到他所写的是带引号的“感谢”吗?他的意思是日本是反面教员基本语文你应该过关吧
jess1861 wrote:他的原文是感谢日...(恕刪) 您願意看了,這是一個討論好的開始.所以才說您要整個看過,毛對日本態度極佳,(不只我點出的這些篇章而已)看單篇尚可如您所說的解釋,整個看完他對日本是非常友善的,當然這跟時代背景也有關.但是,即使如此,您仔細看一下,日本的確是當反面教員,但他仍是"感謝",當然不是"直接感謝"軍國主義侵略,(中共抗日成果不知道您了解多少?)毛的因果描述的非常詳細清楚,因"軍國主義侵略",果"中共取得中國",所以他的確是感謝日本這侵略讓共產黨的壯大讓蔣介石削弱.我相信您基本語文也行,不會看不出來.相信您整本看完後,觀念就會有一點調整.其於史料,很多您那邊也管制,就不必去深究了.類似的話,日中關係基本資料集也有,一直引用官方刊物,就是想用較嚴謹的態度去跟您說若與您討稐的過程互相都能多學些東西,不是很好?
scaxe wrote:您願意看了,這是一個...(恕刪) 我不否认客观上日本侵略对于共产党的壮大起到了帮助作用但是毛说的话的意思是带“引号”的感谢,这也是事实为了打击他,所以就故意曲解他的原意,散播谎言,这也是事实中日友好,中美友好,中苏友好,中越友好都是曾经发生过的这是由于国家之间博弈产生的结果不用过度解读如果你们认为他说这个带引号的“感谢”,很不好的话那蒋介石聘侵华日军头子冈村宁次任内战顾问,这又如何解读呢?还让他逃过战犯审判
jess1861 wrote:我不否认客观上日本侵...(恕刪) 說話還能帶引號?你別逗了..隨便一個人都能看出這些話中,老毛對日本的友善態度,光這一點你等仇日派怎麼不加韃伐?..一個領導人對這方面的發言應該態度堅決語義清楚,結果這傢伙一幅屌兒啷噹,愛說啥說啥的蠢樣..
liu1120_3 wrote:說話還能帶引號?你別逗了..隨便一個人都能看出這些話中,老毛對 日本的友善態度,光這一點你等仇日派怎麼不加韃伐?..一個領導人對這方面的發言應該態度堅決語義清楚,結果這傢伙一幅屌兒啷噹,愛說啥說啥的蠢樣) 你难道不会从前后文听出语意吗,他感谢 日本和蒋介石,这是什么意思你应该明白当然,如果他内心 有什么别的想法,我就不清楚了但,台面上的话还是合理的友善也要分时期啊,两国交往当然要友善不然呢中苏也曾好过,也曾经苏联要用核武对付中国,这能说明什么呢那个时候为了投靠美国一方以对付苏联,连他的小弟也是要拉拢的不友善怎么行呢 ?
liu1120_3 wrote:隨便一個人都能看出這些話中,老毛對日本的友善態度,...(恕刪) 不過這點要看談話對象,毛這幾次談話的對象都是日本的左派人士,意識形態與毛是相近或相同的;且當時中共與日本並無建交,毛擺出友善的態度拉攏立場左傾的日本黨派也是合理的選擇.如果見個日本左派人士都擺出要求日本割地賠款謝罪的架子,我想中共和日本應該不可能在1972年就建交吧.