有什麼國軍的戰役值得拍成電影??

simon0013 wrote:
因為工作關係 去年曾...(恕刪)

S大
你不要污辱我們的原住民同胞啦
他們是天朝(操)
跟我們不一樣

jess1861 wrote:



哈 哈

ta...(恕刪)


我只更確定了您完全沒有看過....

您要自己看過才有討論意義,

否則我們提出來了您只是否定,
但是明明內容就有,
這樣到底是我撒謊還是您無視呢?

連結您自己都貼了,
好好看一看,
若仍不看,我也不回了,
因為很沒意義.

有興趣的版友,
提示你們 119 ,141
scaxe wrote:
我只更確定了您完全沒...(恕刪)


他的原文是感谢 日本和 蒋介石

那你意思是认为,毛泽东都喜欢他们了?

没看到他所写的是带引号的“感谢”吗?

他的意思是日本是反面教员

基本语文你应该过关吧

jess1861 wrote:


他的原文是感谢日...(恕刪)


您願意看了,
這是一個討論好的開始.

所以才說您要整個看過,
毛對日本態度極佳,
(不只我點出的這些篇章而已)
看單篇尚可如您所說的解釋,
整個看完他對日本是非常友善的,
當然這跟時代背景也有關.

但是,即使如此,
您仔細看一下,
日本的確是當反面教員,
但他仍是"感謝",
當然不是"直接感謝"軍國主義侵略,
(中共抗日成果不知道您了解多少?)

毛的因果描述的非常詳細清楚,
因"軍國主義侵略",
果"中共取得中國",
所以他的確是感謝日本這侵略讓共產黨的壯大讓蔣介石削弱.
我相信您基本語文也行,
不會看不出來.

相信您整本看完後,觀念就會有一點調整.
其於史料,很多您那邊也管制,
就不必去深究了.

類似的話,日中關係基本資料集也有,
一直引用官方刊物,
就是想用較嚴謹的態度去跟您說
若與您討稐的過程
互相都能多學些東西,
不是很好?
scaxe wrote:
您願意看了,這是一個...(恕刪)


我不否认客观上日本侵略对于共产党的壮大起到了帮助作用

但是毛说的话的意思是带“引号”的感谢,这也是事实

为了打击他,所以就故意曲解他的原意,散播谎言,这也是事实

中日友好,中美友好,中苏友好,中越友好都是曾经发生过的

这是由于国家之间博弈产生的结果

不用过度解读


如果你们认为他说这个带引号的“感谢”,很不好的话

那蒋介石聘侵华日军头子冈村宁次任内战顾问,这又如何解读呢?
还让他逃过战犯审判
jess1861 wrote:
我不否认客观上日本侵...(恕刪)


說話還能帶引號?你別逗了..

隨便一個人都能看出這些話中,老毛對日本的友善態度,光這一點你等仇日派怎麼不加韃伐?..

一個領導人對這方面的發言應該態度堅決語義清楚,結果這傢伙一幅屌兒啷噹,愛說啥說啥的蠢樣..
liu1120_3 wrote:
說話還能帶引號?你別逗了..

隨便一個人都能看出這些話中,老毛對 日本的友善態度,光這一點你等仇日派怎麼不加韃伐?..

一個領導人對這方面的發言應該態度堅決語義清楚,結果這傢伙一幅屌兒啷噹,愛說啥說啥的蠢樣)



你难道不会从前后文听出语意吗,他感谢 日本和蒋介石,这是什么意思你应该明白

当然,如果他内心 有什么别的想法,我就不清楚了

但,台面上的话还是合理的

友善也要分时期啊,两国交往当然要友善
不然呢

中苏也曾好过,也曾经苏联要用核武对付中国,这能说明什么呢

那个时候为了投靠美国一方以对付苏联,连他的小弟也是要拉拢的

不友善怎么行呢 ?
liu1120_3 wrote:
隨便一個人都能看出這些話中,老毛對日本的友善態度,...(恕刪)


不過這點要看談話對象,毛這幾次談話的對象都是日本的左派人士,意識形態與毛是相近或相同的;且當時中共與日本並無建交,毛擺出友善的態度拉攏立場左傾的日本黨派也是合理的選擇.

如果見個日本左派人士都擺出要求日本割地賠款謝罪的架子,我想中共和日本應該不可能在1972年就建交吧.
jess1861 wrote:
没看过就不要胡说八道...教科书是肯定国民党正面战场的主要作用的


誘餌還是炮灰?
我愛海宰敗類 但總會很不小心跟地球人吵架
chiayingt wrote:
誘餌還是炮灰?...(恕刪)


你觉得这跟毛说话的事有 矛盾 吗?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!