lnn624 wrote:入乡随俗吧。感觉这种事情特别挑出来说真是来捡砖头的,吵到最后基本可以转性为政治贴,有什么意思~~~~01也没特别说不让用简体字 1.入鄉隨俗?2.零壹有設置簡體版方便簡體使用者使用,只是現在壞了
簡體字也好繁體字也好,也只是溝通的工具而已。為什麽這么多人把繁體當做中華文化正統的象征,卻又不承認自己是中國人呢。這不是很矛盾嗎?兩岸即使不是同一政黨執政,但也不用攻擊歧視吧,至少我們都是華人對吧,罵陸仔民族性差難道不覺是也在說自己嗎。繁體對于內地人還比較好認的,絕大部份人應該看沒什麽障礙,寫繁體也不用轉換,現在的輸入法都是自帶繁簡體的。我想這個帖子造成分歧的地方不是簡體字好還是繁體字好,而是說對一種字體甚至是一個地方的人的包容態度。樓主不是糾結在用不用繁體的字的問題上,而是一些台灣人對內地和內地人的一些態度上。文字不過是一種文化的載體,真認的文化傳承我認為應該是對民族和歷史的認同感和歸屬感。
勤奋的蜗牛 wrote:簡體字也好繁體字也好...(恕刪) 新加坡人也不會說自己中國人壓請別把歸屬感或啥的放大然後套用進來...會變成政治文如果用同樣邏輯,那是不是也可以去思考,為何中國明明就位在傳統中華文化的根源上,然後還放棄了傳統文字所以說這東西是無解,就請別在文章或語氣中加註:我們都是中國人等有的沒的暗示。還記得前不久有一篇文章,也是對岸大陸人士在01寫到....我們不是針對台灣人,我們是針對你們所在的那個土地看到這句我差點傻眼...發文前怎不多加思考點呢,這句話意思不就是要我們往太平洋跳嗎?那篇證據在此
勤奋的蜗牛 wrote:把繁體當做中華文化正統的象征,卻又不承認自己是中國人呢。這不是很矛盾嗎?...(恕刪) 台灣被日本殖民過對日本比較親在6/4天安門 和 96年 台灣海峽飛彈演習我就不認為 我是中國人在我出生的年代(中美斷交之後) 台灣再亂也沒拿槍 和坦克車 對自己同胞掃射過先撤飛彈 再來說