沒人教過你坐車要坐前座嗎

尼斯 wrote:
"生活禮儀"現在學校...(恕刪)

angela000217 wrote:
這是常識但也有例外，...(恕刪)

aquaaqua wrote:
我覺得有人一直拿這是國際禮儀來說嘴真是莫名其妙，
這本來就是國際禮儀,不要說國中,國小的生活與倫理就教過了,現在國小的畢業證書有貴到讓你買不起 ??
這又不是什麼必須遵守的法律，什麼時候大家這麼遵守國際禮儀了？
你沒禮貌不守法那是你家的事,希望令尊令堂看到閣下發言不要難過...
我看那些扯國際禮儀的人，真的有嚴格一板一眼遵守每個國際禮儀規定(包含乘車、吃飯、開會等)再來砲人吧。
那您言下之意是說要當上聖人才能砲人 ?? 那您的這篇砲文充分的展現出您在品德上崇高的地位
有沒有尊重車主是要看被載的人有沒有『明知故犯』，
像樓主這樣沒事先告知客人你的『規矩』就開始發脾氣才叫做不尊重別人，
更不用說那些不告知又在那邊用『你要不要順便睡個覺』、『要不要下車幫你開門』的話來酸人的人才是超級沒禮貌的。
開版網兄已盡告知義務,不肯遵守的還是依然故我,您....在閱讀或是邏輯概念上有什麼障礙嗎 ??
你的規矩如何，不想被如何，不說出嘴，誰知道你在想什麼？
別人既然不知情又何來不尊重？
只有『明知故犯』才是不尊重，不過也沒人會讓這種人上車吧。
開版網兄都明說了,鬼打牆 ??
不太能理解不想被當司機的人的想法，
輩份、老闆都是社會地位帶來的，跟誰開車誰坐哪就能改變的嗎？
開車的人本來就是司機，其他的人就是乘客，這種功能性身分有啥好不爽的？
還是這樣想的人其實都認為自己開車就該高人一截？
那乾脆要被載的人都痛哭流涕地感激你不是更直接？何必找一堆藉口。
這段我還蠻同意的,身分地位不是誰坐哪就能改變的,如同沒禮貌又愛狡辯的人不是一兩篇討論文就能改變他的觀念的 ~~

sean023 wrote:
...(恕刪)

keter0207 wrote:
小弟這幾天遇到一個進...(恕刪)