+1

可惜不要說長榮
台灣所有的服務業應該都不敢吧

Krieger wrote:
幾週前在美國亞特蘭大...(恕刪)



長榮可以參考一下
不用這麼硬

把狼狗的部分去掉就好
長榮,加油
長榮張老闆也不是好惹的
這樓一定要蓋更高
好讓大家知道這位科技高階x管的嘴臉

Krieger wrote:
幾週前在美國亞特蘭大...(恕刪)


這個人應該會說他有躁鬱症.

Krieger wrote:
幾週前在美國亞特蘭大...(恕刪)


這家公司服務真好,我還蠻常遇到按鈴沒人過來,或說等一下送水過來就一去不回的空姐

Krieger wrote:
...長榮也許不需要那麼硬,但他山之石可以攻錯,不妨參考之(恕刪)
如果真有類似的處理方式,除非旅客下機後直接被帶去埋掉,不然故事應該會這樣發展下去:

過幾天,會有民意代表陪他開記者會痛批航空公司及航警處理過當,然後叫行政院長、內政部長、航警局長、甚至是上飛機處理的小員警,到立法院罰站聽代表訓話。

還有叫總統道歉,再申請國賠...
Have it your way, you freak.

965015 wrote:
過幾天,會有民意代表陪他開記者會痛批航空公司及航警處理過當,然後叫行政院長、內政部長、航警局長、甚至是上飛機處理的小員警,到立法院罰站聽代表訓話。...(恕刪)


除了事非不分的民代外,愛興風作浪的媒體也功不可沒,新聞大概會這樣寫:.....但是航空公司的作法是不是太超過了呢?要媒體客觀大概會要他們的命

當然如果航空公司廣告下得多,媒體就會換個角度報了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!