古代中國到底落後世界多少

變手槍伯了嗎??


新分身馬上就被停啦????

不要玩了,想要根你吵的都差不多累了,要不你在開一篇吧。換換大家找資料的領域吧。
真是夠無知
木結構的建筑,其技術含量和工藝要求不知要高出那些石頭房子多少倍。
精美程度也遠遠超越石頭房子
勸你多去讀一讀中國古建筑方面的材料
哪怕是初級材料也可以。。。
無知到讓人嘔。。。
closedframe wrote:
真是夠無知木結構的建...(恕刪)


真是夠無知
石材結構的建築,其技術含量和工藝要求不知要高出那些木頭矮房子多少倍。
精美程度也遠遠超越木頭房子
勸你多去讀一讀世界古建築方面的材料
哪怕是初級材料也可以。。。
井底之蛙, 無知到讓人嘔
紫禁城那種木頭矮房子, 技術成份低, 無法向上發展, 只好橫向發展以面積取勝, 真正大而無當
這種泛政治的文章真的很無聊
被停權 停的好!!

話說回來
你討厭的是中國共產黨還是自古到今的中國文明
自己想想

不用這麼偏激
落後不是重點
重點是那些先進的古國現在都滅亡了
文華傳承到現在的也只剩中國跟印度

已經不錯拉
要比先進去跟亞特蘭提斯比吧
allen_hu600 wrote:
真是夠無知石材結構的...(恕刪)


當然嘍
紫禁城的建筑能夠和鋼結構的建筑比擬嗎?
請不要無恥到采取沒有可比性的比較
按照你的說法
宗師梁思成著書豈不成了庸人自擾?
無知又片面
closedframe wrote:
當然嘍紫禁城的建筑能...(恕刪)


那拿六百年前的紫禁城跟2千年前的羅馬圓型競技館來比你覺得如何?
明明技術水平比不過別人, 跟你講了還不聽, 甚至惱羞成怒
真正是井底之蛙
allen_hu600 wrote:
那拿六百年前的紫禁城...(恕刪)


兩千多年前可是有未央宮滴~
講遠一點嬴政的地宮是不是也算作超大水準的地下結構呢?
當然
你會說“那些都不存在啦不算數”
p.s.
說別人惱羞成怒在辯論中為別人定性,這樣的手段真是叫人沒話講。。。。
allen_hu600 wrote:
那拿六百年前的紫禁城...(恕刪)


關于2K年前的未央宮
認真地閱讀以下鏈接里的資訊噢~
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9C%AA%E5%A4%AE%E5%AE%AB&variant=zh-tw

不清楚你們在極力地證明什么
歷史擺在那里一些片面偏激的作者的一些論述和著書不可能改變掉歷史
比較哪個民族的祖先先學會用草用樹枝用#$%^&*()搭起窩棚來是沒有意義的
讓古代的中國人搭建石頭結構的建筑和要求埃及人搭建不用釘子的斗拱木結構都是不現實的

又不是像韓國人在捏造歷史。。。
closedframe wrote:
說別人惱羞成怒在辯論中為別人定性,這樣的手段真是叫人沒話講...(恕刪)


怪怪, 這年頭是先指控別人先贏是吧?
下面這段話是哪個人說的? whoever he is, 我肯定他不是個好東西....
容我用同一句話來打他.............
"說別人無知到讓人嘔, 在辯論中為別人定性,這樣的手段真是叫人沒話講......"


---------------------------------------------------------------------------------------
closedframe wrote:
真是夠無知
木結構的建筑,其技術含量和工藝要求不知要高出那些石頭房子多少倍。
精美程度也遠遠超越石頭房子
勸你多去讀一讀中國古建筑方面的材料
哪怕是初級材料也可以。。。
無知到讓人嘔
-------------------------------------------------------------------------------------
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!