meiji wrote:因為他們以為豆漿成本...(恕刪) 您只要回答我一個問題就好,為什麼美而美早餐店多很多?沒有說出答案因為利潤驚人食材成本不超過30%最簡單肉鬆吐司自己做5元奶茶飲料3元蛋餅5元注意看早餐店的雞蛋都挑過,是超小顆
輕鬆騎 wrote:您只要回答我一個問題就好,為什麼美而美早餐店多很多?沒有說出答案因為利潤驚人 您只要回答我為什麼我看到的"新開的"美而美能撐超過半年不換老闆不換店名不關掉的不到一半?我住的這片社區一百公尺之內有大概10~12家早餐店,6年來沒換過老闆的只有一家,也只有他家的店每天都有人排隊您那裡"新開的"能撐多久?這麼好賺,您自己應該開了不少家吧?公佈一下店址讓大家去捧場啊!您總不會嫌客人太多吧!
輕鬆騎 wrote:您只要回答我一個問題...(恕刪) 因為快速方便…都市上班族自己做早餐的不多…外食人口多…供需問題…一般餐飲店的理論開銷:食材35%人事費25%各種開銷15%(餐巾紙、免洗容器、各項耗材、水電費…)初期費用攤提15%(房租、生財器具、裝璜、折舊、利息…)實際利潤10%以上計算方式不同性質的餐飲店會有所不同…然而…另一篇早餐15倍的利潤已經很多網友提出質疑和不同的看法了…看來輕鬆騎大大因為吃不飽又要省錢…對早餐店的怨念很深…
輕鬆騎 wrote:最簡單肉鬆吐司自己做5元,早餐店加蛋就想賣30元實際利潤10%嗯很有意思下班了 然後呢?回點真正"有意思"的吧!不要兩個討論串輪流發言,針對網友的回覆又發不出什麼新東西,您不無聊嗎?
只要不景氣,很多上班族轉行的選擇就是早餐店事實上早餐店(含早餐車)是越開越多有人可以從6點忙到12點,有些店卻沒幾個顧客上門但是同樣要繳水電房租,一樣有基本利潤才能維持生活,生意不好還有材料問題要處理從另一觀點看,就是是否能達到經濟規模毛利其實並不低,但做不到經濟規模的還是要倒
輕鬆騎 wrote:最簡單肉鬆吐司自己做...(恕刪) 扣除食材費用沒有其他開銷嗎???還是開店不用成本???你在家裡做好最簡單的肉鬆吐司不加蛋早餐後…早餐就會自己賣出去了???這樣吃得飽嗎???瓦斯、電費、水費、房租(房貸利息)、料理工具、包早餐的袋子……有人幫你付費了嗎???你願意和你老闆說…同意不領薪水的幫他工作嗎???