kuomh1246 wrote:
不公布財務細目,黑人...(恕刪)
害了很多人，其中分兩種。
一種是貢獻心力、四處奔波協調眾人之力的真善人。
另一種是假藉社會地位號召活動，但其組織效能不彰運作成本高，
收了一堆錢但做的事情的公益效益卻很少的偽善人。
個人積分：43分
文章編號：18897290
個人積分：35分
文章編號：18897296
個人積分：0分
文章編號：18897327
個人積分：0分
文章編號：18897330
淺水那麼久~第一次回文不是想批評誰或支持誰，而是身為一個社福工作者的有感而發
"善良"的來講(最近邪惡最好不要亂用)
那些受幫助的人出面聲援，非常有道理，因為不管這些錢怎麼來的
他們的確收到了這筆錢，也的確得到了幫助，出面聲援絕對是可以理解的
但這些錢的來源為什麼不能檢驗或批評勒?
舉個極端一點的例子，難道某個藥頭販毒所得的錢拿一部分做公益，就不能批評他販毒嗎?
所以媒體或鄉民不涉及人身攻擊的監督與批評我認為是正當的，而不是什麼突然拉高的道德觀
再"更善良"的來講，
黑人的本意是好的，那很好阿
今天被質疑運作上的瑕疵，就承認錯誤嘛
修正錯誤，按照相關的規矩來，真的還會有這麼多人打落水狗嗎?
有瑕疵就是有瑕疵，一再強調自己立意良善，瑕疵就會不存在了嗎?
只會引來那些認為你死不認錯的人更多的批評而已
大是大非、理性判斷，今天台灣社會就是缺乏這些應該有的共同價值觀，才會這麼亂
同樣的做法，我們社福團體做你看會怎麼樣?
一樣是被批評到翻阿! 有什麼好爭執或支持的勒...
個人積分：0分
文章編號：18897374
個人積分：41分
文章編號：18897379
個人積分：286分
文章編號：18897420
就是改不掉 wrote:
其實事件一爆發時，黑...(恕刪)
從危機處理就很容易看清人格特質....
小弟是認為, 黑人被一眾力挺他好友拱上天了....台階已經不見了....所以很難下台...
現在黑人還在被facebook一群粉絲不斷的往上拱高....萬一到時候事實證明自己錯很大, 到時候可是會摔得很深, 跌得很痛的....
況且, 這次的事件影響的不是只有他個人, 重點在於他的作為打擊了有心為公益付出的社會大眾, 這些人都是因為相信他, 相信他的好友的號召, 所以參予這樣的活動....
藝人很難擺脫做戲的觀感, 這件事情也很有可能會讓當初情義相挺的一群藝人背負"搞不清楚狀況, 就胡亂代言"的臭名....
個人積分：39分
文章編號：18897466
個人積分：189分
文章編號：18897511
個人積分：0分
文章編號：18897540
