英商撞死送報生檢方求刑2年半..檢察官.你是不是少加一個零阿

jackelhou

11分

231樓

jackelhou

個人積分：11分

文章編號：26544496

哥哥很給力 wrote:
為什麼這個酒駕撞死人...(恕刪)

這個英國人撞死的是台灣人
那些台灣人詐騙的是中國人
這樣你了解了嗎
雖然我並不覺得你真的不知道挖鼻孔

Be Cool

5分

232樓

Be Cool

個人積分：5分

文章編號：26544738

輾死比撞傷更划算。人命真的不值錢呀！「撞傷不如撞死」似已成為台灣可怕的潛規則。

Jessica... she's a real barbie... right？ ^^

哥哥很給力

0分

233樓

哥哥很給力

個人積分：0分

文章編號：26544923

jackelhou wrote:
這個英國人撞死的是台...(恕刪)

這都讓你猜到....

Be Cool wrote:
輾死比撞傷更划算。人...(恕刪)

這是潛規則. 撞死比較划算又省事

Snoppy911

16分

234樓

Snoppy911

個人積分：16分

文章編號：26545120

一審重判
二審減半
三審豬腳麵線

這位應不喜愛豬腳麵線
應是海鮮類的

kenny.hsu

0分

235樓

kenny.hsu

個人積分：0分

文章編號：26547180

開槍殺人都要判十幾年

酒後開車撞死人+企圖毀滅證據才判2年半

只能說....XXX 你好樣的

minilabo

178分

236樓

minilabo

個人積分：178分

文章編號：26548210

看到報導之後覺得我們臺灣的法律是不是有問題?
喝酒開車撞死人加上毀滅證據!!!!!!!
這樣才判2年半??????
一條人命只值2年半??????
是不是讓大家以後都可以開車喝酒然後撞人再毀滅證據????
因為結果就是關2年半就可以了~~~~
臺灣的法律跟法官真的有病~~~~
病的還不輕~~~~
可悲~~~~
要是在中國~~~~
這個人早被判槍斃了~~~
一個國家的尊嚴都沒有了~~~~ 謝謝指教