花博應該這麼辦

小樓一夜聽春雨 wrote:
台北人也能做出這樣巨大複雜的工程..廣受歡迎


再辛苦也有兩天了,加油!

全世界再找不到第二個 250米 造價5000萬的絲瓜棚

這種巨大、複雜的工程 !果然受歡迎

可愛小熊 wrote:
再辛苦也有兩天了,加...(恕刪)


你不是要去你貴貴的北海道嗎?

不要跟這些人比啦!




有失你的身分....

可愛小熊 wrote:
再辛苦也有兩天了,加...(恕刪)



花博大小工程這麼多...

難免幾項做出來不如人意.. 這很正常啊..

這位同學就不必老是再重覆N 次了...


如果
=================================================================
世運是高雄人的驕傲..就沒人管世運10天 花了130億 觀眾27.5萬人 門票收入只有6634萬 衍生收益17億
花博是台北的驕傲.....就沒人管花博171天 花了 96億 觀眾800萬 門票收入有12億!! 衍生收益168億!!
(目前) 花博 19天 觀眾88萬 門票收入已達5億多(已賣440萬張(含預售)]
=================================================================


至少花博的人氣旺...大家都喜歡...已是不爭的事實...800萬有機會 1000萬也有可能..

就不要學那些半年前就看衰 大罵花博的人---那些人的話要大打折扣了
難道你認為 參觀花博的觀眾都是傻瓜 比你笨嗎? 有些瑕疵是難免的...不要又"500元空心菜"了...


再說 台灣這次創新花博展示方式 結合世搏與傳統花博優點...叫好又叫座

經濟效益又遠大於世運...花博800萬人可收衍生收益168億 世運27.5萬人可收衍生收益17億(大家可比比單位產值 呵呵)

連花博主席都說 台北花博將引領未來十年花博的走向..也就是說台北花博將是經典之作!!

給花博負責團隊一點掌聲吧...四年前中央不給錢..只有兩年多 設計趕工 物價又大漲, 能做成這樣 很好了...



我們為花博團隊鼓掌 為花博驕傲....






可愛小熊 wrote:
過年時2008新化國...(恕刪)


你又沒去過花博, 隨便貼一張別人拍的鬱金香照片....

荷蘭鬱金香, 從另一角度看看別人的部落格

前天的照片...未來館

集合台灣4大生態植物特色的精華版。花博未來館運用節能減碳的設備,打造台灣首座智慧型
節能溫室,共集合了全台灣將近1,600種30,000株植物,透過「熱帶/亞熱帶植物區」、「多肉
植物區」、「溫帶植物區」與「高山植物區」,將橫跨亞/熱、溫、寒帶的台灣特色植物

會隨聲音跳舞的葉子(塑膠箱中) - 拍手時葉子真的會動



一部分「多肉植物區」各式各樣的仙人掌
















晚上人剛好, 幾乎不用排隊...
http://www.flickr.com/photos/tetjk/sets/

tetjk wrote:
前天的照片...未來館...(恕刪)


看了未來館的照片,讓人失望了

不是說tetjk大拍得不好,只覺的展品與擺設方式...

百億經費的花博千萬經費的花海節
看起來好像相差無幾.....錢都花到哪了??








當天排到的夢想館...

環繞著紙片般的喇叭








弧狀的顯示螢幕


屬於我自己的花(心靈)


隨著音樂擺動的電子草, 顏色變換還會像芭蕾舞者般翩翩起舞




360度的圓形劇場影片真的很讓人震撼...忘了拍照

把台北的東西南北地標一一的顯示出來...
http://www.flickr.com/photos/tetjk/sets/

tayjih wrote:
目前花博總部,已將預...(恕刪)卻有人在這邊大喊,後勢看好



小樓一夜聽春雨 wrote:
照以前博覽會的數據...後期人會越來越多.......(恕刪)


照以前哪一次博覽會??
不要空口白話,至少也拿出的根據吧



台北花博佈置及營運模式很像世博...

就拿愛知世博資料看看吧..
http://www.expo2005.or.jp/jp/H0/H1/index.html

資料很有趣

前三週是4.5萬-7萬人 開幕當天人最少 只有4.3萬人
4-9週 是 7-11萬人 左右
10-21週是9-17萬人左右
最後5週 是15-29萬人左右
總人數約2000多萬人


上海世博 剛開始 每天20-40萬人 中間40-60萬人 最後好像有100萬人的(忘了 不確定)


看看花博 前幾週人數趨勢和愛知世博有點像....所以參觀要趁早 呵呵

所以800萬人應很樂觀..1000萬也有機會...

下任市長..可不要吹牛說是他的功勞...呵呵..

不過台灣只有2300萬人...人口不足..有可能無法支撐800萬參觀人口

建議花博後期要改變經營模式...





如果衝衝衝選上
我看應該沒人會敢看衰花博了
看那些人還會不會說是菜博
tetjk wrote:

你又沒去過花博, 隨便貼一張別人拍的鬱金香照片....

荷蘭鬱金香, 從另一角度看看別人的部落格


要不要貼一張我拍的鬱金香,




仙人掌這些一些園藝店就有...
花博有些比"綠世界"還少
這樣居然花上百億花博用在花卉的錢比建物、活動的錢還少.

花了百億 居然感覺比不上 桃園仙谷、綠世界 、更別談 其他花海景觀。
有些草花裝飾搭配電子機械花就混過去?
貼來貼去不就是工研院的一個夢想館可看?

這樣一個館容量小一天3-4千人,這樣說要有一天5-10萬人要如何入場?
只能用拉長展期來吸客、看看假日無處去的台北人會不會去賞光。

---
這種LED裝飾燈,就可說花百億還自比世博...


世界花展、園藝展主流還是日式、歐式最有名。

因世界上花卉消費最大的是歐洲而德國是歐洲花卉消費最大的國家,年消費量近30億美元。

所以兩年一度 德國國家花展,聯邦園藝展(BUGA) ,
只是德國 國內展

人家的規模是三百多公頃的展區包括風格各異的園林設計﹐公園和花卉區。展覽會將種下三萬棵樹﹐
兩百多萬株球莖花和近三十萬叢灌木花。草花不算在內。

http://www.wretch.cc/blog/radman/2099930

2009


兩年一度的德國花展
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!